Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: kaa15, RedPanda, sp1r1n, tipOK Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 kez    3 января 2009г. 17:16:17 
Тема: "Все умрут, а я останусь" (2008)
Пара роликов с молодыми актрисами (Агния Кузнецова и Полина Филоненко) из сабжевого фильма про непутёвых школьниц - http://forum.hvgbook.com.ru/?1-0-13856-0

  • imho  - Смотри-ка, а Кузнецову снимают. Я думал после Груза про нее все забудут, так часто бывает.  [03.01.2009г. 18:24:43]
     
  • Heller  - Кто смотрел фильм - стоющий, есть ли резон к просмотру (в смысле получения наслаждения от синематографии, а не от раскрытия темы гостевой)? Или достаточно подрочить на ролики?  [03.01.2009г. 20:43:46]
     
  • ']['ormoZ  - хороший фильм  [03.01.2009г. 20:55:55]
     
  • MICEX  - если ты школьник или близко к этому то может быть и стоит, а если нет, то это просто тупая жесть лишённая всякой смысловой нагрузки, ИМХО  [03.01.2009г. 21:02:13]
     
  • Товарищ Ваенный  - фильм говно. Во весь экран показывают жопу, снятую на мобильник и говорят-смотрите, это кино про жопу. Какой артхаус, не правда ли?  [03.01.2009г. 20:53:04]
     
  • kez  - Немножко грязи "пра жиснь" современных подростков. Для общего развития можно глянуть.  [03.01.2009г. 21:34:52]
     
  • ']['ormoZ  - Что то я не припомню что бы в каннах за всякое гавно призы раздовали, а фильм получил два.

    Не нада себя считать умнее других. Фильм для нашего прочего говнокина хороший.  [04.01.2009г. 01:01:24]
     
  • Heller  - Уже было хотел написать, "спасибо, смотреть не буду", но потом однако решил, что жоп, снятых на мобильник я в жизни видел недостаточно. Поэтому посмотрю все же.  [04.01.2009г. 01:34:01]
     
  • Pivo Popivacchi  - Фильм гавно  [04.01.2009г. 02:05:33]
     
  • MICEX  - фраза про призы порадовала ))) сразу вспоминаю "Горбатую гору" с тремя оскарами а в каннах фильм получил номинации чисто за скандальность как и 99% фильмов номинировавшиеся до этого на эти премии. Но скандальность чаще всего не подразумевает наличие смысловой нагрузки, это просто набор жести для стада. Тут можно возразить, мол "не нада себя считать умнее других", но даже в натуральной куче дерьма хоть один шизик на планете найдёт высший смысл бытия и что теперь? значит это уже не куча дерьма, а вопрос для обсуждения? Тогда вообще ни очём нельзя говорить однозначно (ведь есть альтернативная точка зрения, а ты явно не самый умный!). Железная логика Скорее всего, вы считаете картину "Чёрный квадрат" высоким исскуством, ведь автор сам Казимир Малевич (ого-го!!), тогда могу вас только поздравить... тут и обсуждать нечего...

    P.S. всегда когда оставляют положительный коммент - всё тихо, только появился отрицательный, даже с припиской ИМХО (!!!) сразу сыплются дешёвые фразы про "не самый умный", "призы фестиваля" и прочий бред... обидно за людей... иногда полезно задуматься над рациональностью ваших мыслей...

    P.P.S. предлагаю не разводить дисскусию по этому поводу, я прекрасно понимаю, что вас переубедить невозможно, как и меня. И вообще это было обращение не к конкретному человеку, а ко всей армии точно также мыслящих людей  [04.01.2009г. 02:38:38]
     
  • Товарищ Ваенный  - Тормоз есть тормоз. В Каннах вечно дают призы за всякое говно. Противопоставление шедевра Гей Гербарики говнокину тем более восхитительно. Бездарность в фильме сквозит во всем. Начиная от режиссуры и заканчивая игрой актеров, сильно уступающей лицедеям порно. Так этот артхаус еще и с претензией Впрочем, тормозам и жопа снятая на мобильник сойдет за откровение, что взять с идиотов  [04.01.2009г. 01:36:36]
     
  • Любитель женского ума(извращ.)  - На эту тему советую посмотреть""Закрытый показ" обсуждение после фильма "Шультес"" http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1297715 - отличную иллюстрацию того, как одни титулованные особы цинично называют унылое говно "шедевром"(главный приз Кинотавра 2008!), а другие, не менее титулованные - умело и профессионально выводят их на чистую воду. Важная мысль, вынесенная из передачи: существует т.н. гламурное кино(массовый кинопопкорн) и антигламурное(как бы не для всех, с испльзованием сноса крыши), но оба они - "формат", который намеренно создается по одним и тем же лекалам для воздействия и формирования общественного сознания. Ни то ни то нормальным кино не является. Изюминка передачи состоит именно в том, что сами кинокритики, режиссеры и актеры(что бывает редко из-за корпоративной этики) не стесняются называть фестивальное(!) дерьмо тем, чем оно является на самом деле, причем умело это доказывают...

    зы: ИМХО пока гнилая, вырождающаяся, давно отставшая от народа т.н. интеллигенция, дорвавшваяся до кино- и видеокамеры не перестанет навязывать нам "свое видение мира", или мы сами не поймем ее ничтожество, перестав поклоняться авторитету незаслуженных премий и званий - мы не перестанем плеваться после каждого похода в кино. А случается это , к сожалению, все чаще и чаще с приходом нового поколения кинорежиссеров-мажоров, вроде Ф.Бондарчука, Е.Кончаловского, Ф. Янковского и т.д.(про Америку пока не говорю) с разорванным, сюрреалистическим видением мира, оторванностью от действительности ...

    ззы: к последним режиссерам имхо не относятся чистые "мозговые диверсанты", работающие со знанием дела вроде Соловьева, Балабанова, Сокурова, Муратовой, а также искренние, но шизофреники вроде Тарковского.  [04.01.2009г. 03:55:52]
     
  • ']['ormoZ  - Как бы не хочеца совсем дискутировать, особенно анонимными товарищими с мением типа "сам дурак".

    Ещё повторюсь, фильм для всего прочего нашего кина отличный, снят по типу "Догмы", ручная камера, "рваный" монтаж и всё такое, что редкость для нашего кино. Приз в каннах как раз за операторскую работу.

    PS по поводу "отрицательного комента", похоже на обычный троллинг типа зайти щас на каконй нить форум экслера в тему про Темного рыцеря и насрать типа "да лана фильм гавно, пиндоский комикс как вы это смотрите" и сидеть в ожидании срача.

    http://oper.ru/news/read.php?t=1051603817  [04.01.2009г. 11:03:49]
     
  • Любитель женского ума(извращ.)  - 
    цитата:
    ']['ormoZ
    ...фильм для всего прочего нашего кина отличный, снят по типу "Догмы", ручная камера, "рваный" монтаж и всё такое, что редкость для нашего кино...

    цитата:
    film.ru:
    Каждый эпизод снят без монтажных склеек, потому что, по признанию самой Германики, она "ничего не понимает в монтаже"

    а пипл-то и это схавал, проникся такскать "талантом" автора

    А вообще говорят, если хочешь, чтобы кино запомнили, снимай необычно и тогда критики и зрители сами придумают за тебя "глубокий смысл"...

    зы: помнится бессмертная фраза из кинопомоев "Самый лучший фильм":
    ТЫ ПОХОДУ В КИНОТЕАТР НАСРАЛ!" но кто-то видно до сих пор не понял глубокий смысл, заложенный в этой фразе, утрутся-умоются и дальше смотреть будут (сложно ведь признаться себе, что выкинул деньги на ветер)   [04.01.2009г. 17:18:17]
     
  • Товарищ Ваенный  - Адепт Гоблина, понятно. Отличаются одной извилиной и страстным поклонением Хозяину и говнофильмам. Тормоза сравнивают фильм с Догмой, тормоза в восхищении от операторской работы в стиле одной рукой дрочу, второй кину снимаю.Хе-хе. Что взять с убогих  [04.01.2009г. 11:53:07]
     
  •  
    вернуться к сообщениям