"Чек" (2000)

paul - Спасибо, хоть я и не просил. Но гребень то от этого никуда не исчез...
[IMG]http://img259.imagevenue.com/loc505/th_571...shot_00.36_2012.03.13_21.29.59_123_505lo.jpg[/IMG] [IMG]http://img223.imagevenue.com/loc647/th_57628_1_123_647lo.jpg[/IMG] [13.03.2012г. 17:46:51]

ACT3255 - Это дефект плёнки [IMG]http://www.kolobok.us/smiles/icq/yes.gif[/IMG] на людях гребенки нет в этом то и самый смак. [13.03.2012г. 17:51:55]

paul - Тык похоже там у них вся плёнка в дефектах была. Муть..изображение плывёт.. Вот скажи ACT3255 по чесноку, тянет то что ты скачал, порезал и залил на лицензионное качество DVD9?
Я не ради выебона спрашиваю а лично твоё мнение о картинке..тянет или нет.
Понятно, что имеем то и льём... но всё-таки. [13.03.2012г. 17:59:40]

ACT3255 - Нет конечно, тут про лицензию и говорить не стоит. [13.03.2012г. 18:02:38]

paul - Вот примерно это я и имел ввиду когда писал, что с такой лицухой я уже встречался и в сети и в магазине.
Хотел Бандитский Петербург в виде баяна нарезать.. но теперь меня терзают смутные сомнения.. в выходные выпью..может займусь с перепугу. Да и с фильтрами я не вожусь.. режу прям по живому как есть в Vob'e, то есть в первозданном виде. [13.03.2012г. 18:13:04]

andrejpershi - У меня на лицухе есть этот фильм и там качество фигня. [13.03.2012г. 19:45:24]

Kit Kat -

У меня есть один фильм, так народ, который его смотрел - в полной уверенности, что это Blu-Ray. Хотя это наша отечественная "пиратка" DVD-5 производства 2005 года.
Вот такие бывают парадоксы. Но это единственный фильм в таком качестве, который мне попадался в те благословенные годы. [14.03.2012г. 05:01:32]

хой -

[14.03.2012г. 16:19:46]

ACT3255	13 марта 2012г. 17:14:43
Тема: "Чек" (2000)
*Ольга Будина.* [IMG]http://i3.imageban.ru/out/2012.../13/36df682ef45e44846cd930e9f04a9cd0.gif[/IMG] [IMG]http://i35.fastpic.ru/thumb/2012/0313/62/05ece9da53dc1508e7591408d229f562.jpeg[/IMG] [IMG]http://i32.fastpic.ru/thumb/2012/0313/d2/2e2ea2f6880b3892ddf08445f77a46d2.jpeg[/IMG] [IMG]http://i2.imageban.ru/out/2012/03/13/fb38dd7cfe371a017bb251c30d462c14.gif[/IMG]
paul - Спасибо, хоть я и не просил. Но гребень то от этого никуда не исчез... [IMG]http://img259.imagevenue.com/loc505/th_571...shot_00.36_2012.03.13_21.29.59_123_505lo.jpg[/IMG] [IMG]http://img223.imagevenue.com/loc647/th_57628_1_123_647lo.jpg[/IMG] [13.03.2012г. 17:46:51] ACT3255 - Это дефект плёнки [IMG]http://www.kolobok.us/smiles/icq/yes.gif[/IMG] на людях гребенки нет в этом то и самый смак. [13.03.2012г. 17:51:55] paul - Тык похоже там у них вся плёнка в дефектах была. Муть..изображение плывёт.. Вот скажи ACT3255 по чесноку, тянет то что ты скачал, порезал и залил на лицензионное качество DVD9? Я не ради выебона спрашиваю а лично твоё мнение о картинке..тянет или нет. Понятно, что имеем то и льём... но всё-таки. [13.03.2012г. 17:59:40] ACT3255 - Нет конечно, тут про лицензию и говорить не стоит. [13.03.2012г. 18:02:38] paul - Вот примерно это я и имел ввиду когда писал, что с такой лицухой я уже встречался и в сети и в магазине. Хотел Бандитский Петербург в виде баяна нарезать.. но теперь меня терзают смутные сомнения.. в выходные выпью..может займусь с перепугу. Да и с фильтрами я не вожусь.. режу прям по живому как есть в Vob'e, то есть в первозданном виде. [13.03.2012г. 18:13:04] andrejpershi - У меня на лицухе есть этот фильм и там качество фигня. [13.03.2012г. 19:45:24] Kit Kat - У меня есть один фильм, так народ, который его смотрел - в полной уверенности, что это Blu-Ray. Хотя это наша отечественная "пиратка" DVD-5 производства 2005 года. Вот такие бывают парадоксы. Но это единственный фильм в таком качестве, который мне попадался в те благословенные годы. [14.03.2012г. 05:01:32] хой - [14.03.2012г. 16:19:46]

		новые сообщения в форуме

Сейчас в гостевой: kazbek-an2, netadvertasing, sp1r1n, vadimo1976, Владимир С.		Поиск Вход Участники FAQ Форум