Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: Aloloa, Anonim, kazbek-an2, Stew Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 Муций Пуздой    1 августа 2012г. 13:10:59 
А можно здесь выложить пару ссылок с ДП? Я понимаю, что большинство это воспримет в штыки, но ведь кому-то это нравится...

  • Миха  - я - нет, но хотелось бы узнать что такое ДП?  [01.08.2012г. 13:17:32]
     
  • Song  - Если это то, что я думаю, то геста ещё жить хочет пока.   [01.08.2012г. 13:23:33]
     
  • Муций Пуздой  - Аааа... перверты, я так и знал
    цитата:
    Миха - я - нет, но хотелось бы узнать что такое ДП?

    Всё просто, Мишган. Song, по всей видимости, под ДП понимает детское порно, ну или двойную (дабл) пенетрацыю. А для меня ДП -- это Дарья Пынзарь
    ДП1 ДП2
    Если кому надо, вытянул эти ролики: http://narod.ru/disk/587168510...dc4a1ce31d5d9239db76d01212db/DP.rar.html  [01.08.2012г. 13:40:41]
     
  • ACT3255  -  вот Муций Пуздой развёл, а ведь я тоже повёлся, думал порнуха какая нибудь. За ДП   [01.08.2012г. 13:46:43]
     
  • jahoho  - Не собираюсь искать "глубокий" смысл в названии поста... автор предлагал ссылки на детскую порнографию (ДП).
    Если новый закон будет работать - сайту пипец будет полный.  [01.08.2012г. 14:33:31]
     
  • squid  - кто-то будет жалеть о конце сайтов с ДП из нормальных людей? пфф.

    а так да, сутки на модерацию и конец  [01.08.2012г. 14:44:32]
     
  • Лицо похожее на жопу  - Да ну её   [01.08.2012г. 14:14:21]
     
  • Real1ty  - Закон будет не так использоваться. Сейчас на оппозиционных сайтах быстро найдут то, что якобы вредит детям и их начнут закрывать. Смею надеяться, что ни у кого не осталось иллюзий относительно грязи, что скопилась в правительстве.  [01.08.2012г. 15:00:17]
     
  • jahoho  - "Закон будет использоваться" - как всегда...   [01.08.2012г. 15:18:03]
     
  • Муций Пуздой  - 
    цитата:
    jahoho... автор предлагал ссылки на детскую порнографию (ДП).
    И хде это я такое предлагал? Оговор! Поклёп! Я лишь, шутя, провокировал!

    Далее по комментам...
    Какой закон? Вы с последними редакциями ФЗ-ов "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию" и "Об информации" знакомились? Перлы Леночки Мизулиной уже подчищены. Вредной для детишек информацией Леночка предлагала признать пропаганду наркотиков, детскую порнографию и призывы к самоубийству. При этом её мало волновал тот факт, что дети не интересуются детской порнографией. Неполовозрелого мальчика интересует порно со взрослой тётей с мохнатой промежностью. Девочкам же вообще порно по барабану. Они, шерудя между ног душевой лейкой, представляют себе прынца на белом коне. А взрослое порно, по мнению г-жы Мизулиной, детской психике не вредит. Более того, если взрослый мускулистый загорелый пидр решил познать тесную попку своего сотоварища, -- это также, по мнению Леночки, ни коим образом не травмирует детскую психику. Кухарка пытается управлять государством… и властям эти иницыативы ой как наруку. При этом она страшно далека от инет-технологий, более далека, чем "узкий круг революцыонеров, страшно далёких от народа". Тупой песде невдомёк, что такими законодательными новеллами детское порно в инете не искоренить. Для неё слова "ослосеть", "Tor" -- непонятный набор букв. Тупую песду не интересует факт отсутствия механизма блокировки данных состовляющих инета, где и процветает детская порнография. Тупой песде главное угодить таким же тупоголовым домохозяйкам и беспредельщикам от власти.
    Г-жа Мизулина, как обычно, ради пиара и, дабы потрафить властям, вбросила говнеца на вентилятор. При этом предполагаемые поправки изобиловали расплывчатыми формулировками "иная информация", "иные данные" и т.п. Я всегда был против формулировок "иной/иная/иное", особенно в УК. Это прямая дорога к произволу. Судьи начинают хаотично трактовать эти определения. Наконец, Пленум Верх. Суда РФ принимает постановление, в котором даются "руководящие" разъяснения. Наступает "единообразное применение" закона. Замечу, что постановление Пленума ВС РФ не является источником права, тем более, законом. Но тут уж вам никакие плеваки с кОнями не помогут. Даже если разъяснения Пленума отличаются цыничным дебилизмом (примеров -- тьма).
    Ну и ещё немного об авторе нашумевших поправок. Вы знакомились с первоначальной редакцией УПК РФ, изобилующей Леночкиными высерами? Афтар (соафтар) попыталась поставить уголовно-процессуальную доктрину с ног на голову. Ессно, что УПК после этого перекраивался стопицот раз… Открыл я Гарант почти 10 лет тому назад, решив пофтыкать комментарий к УПК РФ под ред. кого бы вы думали? Таки, да!!! Г-жы Мизулиной!.. Люто-бешено негодовал. Афтар, снабжая УПК своими комментами, была страшно далека не только от практики, но и от доктринальных канонов. Она просто не понимала, о чём в той или иной статье идёт речь. Комментарий в спешном порядке был изъят из баз Гаранта.
    Я против сожжения книг, тем более, против сожжения "ведьм". Однако здесь другой случай. Даму приговорить к аутодафе, её печатные перлы -- к костру тщеславия.  [01.08.2012г. 17:56:57]
     
  • StarPer  - Пффф... запретить провайдерам обеспечивать доступ к определенному кругу ресурсов с еженедельным обновлением банлиста + ввести уголовное наказание распространителей и административное для потредителей. Это не решит проблему, но сильно осложнить жизнь негодяям и извращенцам.  [01.08.2012г. 19:10:05]
     
  • Муций Пуздой  - StarPer, пффф. Провы блокируют сайты. Например, мой пров блокирует сайт свидетелей Иеговы. Попробуй, зайди: jw.org Я просто так зайти на этот сайт не могу: "В соответствии с требованиями законодательства доступ к запрашиваемому Интернет-ресурсу закрыт. Интернет-ресурс запрещен к распространению судом и/или внесен в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на официальном сайте Министерства юстиции РФ, как запрещенный к распространению".
    Однако через Tor ты посетишь этот сайт без проблем. Да и не о том речь. Речь о том, что, используя себе в угоду актуальную (читай, раздутую среди домохозяек) проблему, некоторые думцы стремятся сделать себе политический капиталец. Гореть им в аду. Нужны пояснения?  [01.08.2012г. 19:31:02]
     
  • StarPer  - Муций, для эффективной работы ТОРообразных систем нужен некислое знание ИТ, которым едва ли обладает типичный потребитель данной продукции. При дефолтных настройках все это богатство так же блокируется (проверено не один раз в корпоративной сети). Тем не менее, конечную информацию не спрятать, блокировать надо узлы распространения, что вполне реально сделать в полуавтоматическом режиме. На счет думцев: мне на них наплевать, но если какое-то решение принесет хоть крупицу пользы - это уже хорошо. В данном же вопросе навредить невозможно.  [01.08.2012г. 20:44:26]
     
  • Ессентуки №17  - › для эффективной работы ТОРообразных систем нужен некислое знание ИТ
    ›Тем не менее, конечную информацию не спрятать, блокировать надо узлы распространения

    Ы-ы-ы, посмеялся. Иногда лучше жевать чем писать.

    На пальцах: единственный способ побороть поток инфы в нете - бить по генератору контента.
    Для педо - берем студию, отсматриваем материал, скрины с лицами девочек в розыск.
    Находим детей, выходим на дядю, аккуратно бьем дядю до выяснения следующего дяди.
    При необходимости повторить.
    С зарубежными студиями сложнее, но схема та же.

    Слабоорганизованная толпа с имиджборд находит станицы вконтакте бывших педо "моделей"!

    Единственный смысл закона - дать легальную возможность власти закрывать неугодные сайты.  [01.08.2012г. 22:31:21]
     
  • Kit Kat  - 
    цитата:
    Ессентуки №17 - Единственный смысл закона - дать легальную возможность власти закрывать неугодные сайты.

    Именно так!!!
    "ДП" - это некий безапеляционный повод, для совершения антиконституционных действий.
    Под благовидным предлогом, некто старается лишить людей свободного доступа к информации.
    И этот процесс идёт уже очень давно, ещё с 2003 г. А его инициатор - тогдашний Президент Российского еврейского конгресса, ребе Владимир Иосифович Слуцкер.
    Вот и догадайтесь почему еврей Слуцкер так озаботился взятием под тотальный контроль единственного оставшегося без еврейского контроля средства информации.  [02.08.2012г. 09:30:59]
     
  • paul  - Ах вот они суки порхатые чего удумали... Шлому срочно в бан, не хера плодить на гостевой агентов влияния.  [02.08.2012г. 12:32:46]
     
  • yo  - ХЗ с ДП, но МП крут. Стилистику задает от сидельца со стажем до адвоката с опытом. Талантливый. Чо.  [02.08.2012г. 15:18:51]
     
  •  
    вернуться к сообщениям