Анна Седокова

Алексейко - пытается косить под американских звезд с их твиттерами и инстаграммами, но выходит похожей на дешевую порнозвезду)) [11.02.2013г. 10:39:31]

buk - ну не знаю, если по сексуальности и подаче себя, брать всех виагровских теток, она для меня, на первом месте. [11.02.2013г. 10:45:07]

Мистер-Твистер - А кто не косит то? Кто не косит то?Хотя Гага сама начала косить под нашу звезду

[11.02.2013г. 11:22:00]

Бегемотик -

[11.02.2013г. 11:38:33]

Алексейко - buk меня в ней отталкивает большое количество силикона и вечно глупое выражение лица, ее фотку можно постить в словаре в теме "гламурная ТП")) [11.02.2013г. 12:02:16]

иван сусанин -

[11.02.2013г. 14:02:23]

Anatolik - Ну и правильно, что перенёс

(насчёт удаления - не ведись никогда)
За Серебро

Такое ощущение, что, тренируя свой мозг, у Темниковой увеличивается совсем другое

[11.02.2013г. 14:04:08]

yoni - У Ани платьице чоткое

Вапроз.: фанаты серебра, вы от музыки-песен тащитесь (как мы в свое время от Бони эМ, или там Пмнк Флойд, не суть, или на сиськи попки реагируете? Бес подвоха, просто интересно. [11.02.2013г. 15:10:03]

Anatolik - Только сейчас заметил различия. Которая из них оригинал?
[IMG]http://t.imgbox.com/adnBuE86.jpg[/IMG] [IMG]http://t.imgbox.com/adpzVLk0.jpg[/IMG] [11.02.2013г. 15:28:29]

смотрящий - ну, начнём с того, что кадры абсолютно одинаковые, за исключением трусов и пальцев...
но, стоит только внимательней посмотреть, и сразу становится видно, что на фото, где трусы типа одеты, и девочка слева показывает "фак" - это всё продукт корявой ретуши, тоесть, оригинал тут - фото слева, а вот справа, на месте трусов отчетливо видны следы затирания, как стёртый палец, а одетые трусы взяты собственно с Темниковой, лишь чуток подредактированы. [11.02.2013г. 17:09:39]

wasistwas - Если судить по пальцу и колену, то оригинал, конечно, слева. Но сложно представить, что горе-фотошоппер, не сумевший нормально стереть какой-то несчастный палец, приделал Серябкиной такие реалистичные трусы - они хоть и похожи на Темниковские, но имеют два отличия: вдавленность в тело и легкую тень справа, передающую объемность бедра. Кроме того, зона бикини на левой фотографии имеет подозрительно низкую детализацию и выдает следы очень аккуратной, годной ретуши - что бы ни было в этом месте, оно было затерто. Есть догадки, что это было?

Моя версия событий: на левой фотке Серябкина стоит в стрингах, которые потом затерли; на правой фотке ей скопипастили ее же белые трусы из другой (похожей) фотографии этого же самого сета. [11.02.2013г. 18:49:03]

buk - не нужно искать трусы, там где их нет

не благодарное это дело.

[11.02.2013г. 18:56:51]

kekal - О, давайте и я фигнёй помаюсь. Похулю собратьев по цеху.
Господа, вы переоцениваете этих мастеров двух с половиной функций адоба.
Трусы передвинуть и тень рисовать просто, а вот палец не получится )
Фотография с двумя пальцами это оригинал, на "художественной композиции" наличествуют не очень умело загнутый палец и тень от взлетевших трусов, которые не только не снабдили тенью от руки, но и вообще лишили полутонов.

Костяшка размылась при загибании позорно.
[IMG]http://i.imgur.com/uzEJt20s.jpg[/IMG]

Ну тут просто видно как мягко и ненавязчиво наносили тень. К слову убрать тень сложнее чем нарисовать, поэтому иногда так халтурят сознательно.
[IMG]http://i.imgur.com/8LVMCXFs.jpg[/IMG] [11.02.2013г. 22:42:04]

frantic - на этот имгур лучше вообще ничего не заливать. на нём только котятки и щеночки приветствуются, а всё остальное удаляют. [12.02.2013г. 03:57:18]

kekal - Anatolik, спасибо. [12.02.2013г. 07:14:15]

смотрящий - более того, на первом файле остался экзиф, с информацией на что и когда снято! в частности: снято 12.04.2012 на камеру Hasselblad H3DII-39, фокусное расстояние 80мм, iso100, f/11, выдержка - 0,004с. На криво-затёртом файле экзифа разумеется уже нет. [12.02.2013г. 07:16:22]

kekal - Ну да, и оригинал больше, но наличие/отсутствие exif ни о чём не говорит. Он успешно переносится через множество пертурбаций. [12.02.2013г. 12:25:51]

смотрящий - кэп?

кому это надо вообще? в данном случае. или хотите сказать, что ОТСУТСТВИЕ экзифа, не говорит однозначно о том, что данная картинка подвергалась конкретной обработке?
Речь, в данном случае, о вполне конкретных картинках, а не о фотографии в целом. [12.02.2013г. 14:07:52]

kekal - Если опустить тот факт, что начиная с [11.02.2013 г. 22:09:39] тут все за исключением buk — разноранговые служащие армии Очевидности, то отвечу только, что да, я о конкретных двух фотографиях.

И, так как на обоих присутствует ретушь, кто из них первоначальней и более/менее отхудожнена относительно raw утверждать нельзя (если не учитывать вышеизложенные исследования).
Вот к чему была мысль о бесполезности информации о exif. [13.02.2013г. 09:06:30]

buk	11 февраля 2013г. 09:18:46
Тема: Анна Седокова
[IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23677/727eb6236766899.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23677/11730c236766919.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails103.imagebam.com/23677/1b8bde236766930.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23677/c62e53236766927.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails106.imagebam.com/23677/43c497236766905.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23677/c2a3b8236766885.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails101.imagebam.com/23677/be3f50236766911.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails102.imagebam.com/23677/2bdd3a236766895.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails108.imagebam.com/23677/de9bbb236766890.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails107.imagebam.com/23677/56b20f236766852.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails102.imagebam.com/23677/a5db16236767005.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails108.imagebam.com/23677/53774b236767041.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails108.imagebam.com/23677/ff1e25236767053.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails107.imagebam.com/23677/fb2e55236767062.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails107.imagebam.com/23677/ef640f236767073.jpg[/IMG] Анна Седокова - Удали, VEGAS группа Серебро - Уфа, клуб рай [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23678/77d252236770575.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails107.imagebam.com/23678/61dfd4236770546.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23678/13d795236770567.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails102.imagebam.com/23678/5b1127236770572.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23678/7dc393236770584.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails103.imagebam.com/23680/602ccf236798174.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails102.imagebam.com/23678/d35a8d236770560.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails101.imagebam.com/23678/361815236770592.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails107.imagebam.com/23680/cc8f24236798168.jpg[/IMG] сыски еще тырвью [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23681/cc6925236800742.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails101.imagebam.com/23681/419605236800772.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails106.imagebam.com/23681/c42cb3236800825.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails108.imagebam.com/23681/f969ae236800880.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails103.imagebam.com/23681/4ae90f236800851.jpg[/IMG] тык [IMG]http://thumbnails101.imagebam.com/23683/c50101236823416.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23683/2c3e19236823412.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23683/8645e7236823417.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23683/c402e8236823418.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails104.imagebam.com/23683/2fd70d236823426.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails103.imagebam.com/23683/40eb9c236823409.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails107.imagebam.com/23683/9d9adf236823405.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails102.imagebam.com/23683/096b71236823429.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails108.imagebam.com/23683/f94940236823424.jpg[/IMG] [IMG]http://thumbnails106.imagebam.com/23683/36b5e9236823427.jpg[/IMG] кто пойдет на биг лав шоу,(13,14) Питер, Москва, попишите. Осмотрим, ты тут бываешь? кто в курсе, питерское биг лав, будут показывать где нибудь на местном тв? в федеральный эфир только Москва пойдет.
Алексейко - пытается косить под американских звезд с их твиттерами и инстаграммами, но выходит похожей на дешевую порнозвезду)) [11.02.2013г. 10:39:31] buk - ну не знаю, если по сексуальности и подаче себя, брать всех виагровских теток, она для меня, на первом месте. [11.02.2013г. 10:45:07] Мистер-Твистер - А кто не косит то? Кто не косит то?Хотя Гага сама начала косить под нашу звезду [11.02.2013г. 11:22:00] Бегемотик - [11.02.2013г. 11:38:33] Алексейко - buk меня в ней отталкивает большое количество силикона и вечно глупое выражение лица, ее фотку можно постить в словаре в теме "гламурная ТП")) [11.02.2013г. 12:02:16] иван сусанин - [11.02.2013г. 14:02:23] Anatolik - Ну и правильно, что перенёс (насчёт удаления - не ведись никогда) За Серебро Такое ощущение, что, тренируя свой мозг, у Темниковой увеличивается совсем другое [11.02.2013г. 14:04:08] yoni - У Ани платьице чоткое Вапроз.: фанаты серебра, вы от музыки-песен тащитесь (как мы в свое время от Бони эМ, или там Пмнк Флойд, не суть, или на сиськи попки реагируете? Бес подвоха, просто интересно. [11.02.2013г. 15:10:03] Anatolik - Только сейчас заметил различия. Которая из них оригинал? [IMG]http://t.imgbox.com/adnBuE86.jpg[/IMG] [IMG]http://t.imgbox.com/adpzVLk0.jpg[/IMG] [11.02.2013г. 15:28:29] смотрящий - ну, начнём с того, что кадры абсолютно одинаковые, за исключением трусов и пальцев... но, стоит только внимательней посмотреть, и сразу становится видно, что на фото, где трусы типа одеты, и девочка слева показывает "фак" - это всё продукт корявой ретуши, тоесть, оригинал тут - фото слева, а вот справа, на месте трусов отчетливо видны следы затирания, как стёртый палец, а одетые трусы взяты собственно с Темниковой, лишь чуток подредактированы. [11.02.2013г. 17:09:39] wasistwas - Если судить по пальцу и колену, то оригинал, конечно, слева. Но сложно представить, что горе-фотошоппер, не сумевший нормально стереть какой-то несчастный палец, приделал Серябкиной такие реалистичные трусы - они хоть и похожи на Темниковские, но имеют два отличия: вдавленность в тело и легкую тень справа, передающую объемность бедра. Кроме того, зона бикини на левой фотографии имеет подозрительно низкую детализацию и выдает следы очень аккуратной, годной ретуши - что бы ни было в этом месте, оно было затерто. Есть догадки, что это было? Моя версия событий: на левой фотке Серябкина стоит в стрингах, которые потом затерли; на правой фотке ей скопипастили ее же белые трусы из другой (похожей) фотографии этого же самого сета. [11.02.2013г. 18:49:03] buk - не нужно искать трусы, там где их нет не благодарное это дело. [11.02.2013г. 18:56:51] kekal - О, давайте и я фигнёй помаюсь. Похулю собратьев по цеху. Господа, вы переоцениваете этих мастеров двух с половиной функций адоба. Трусы передвинуть и тень рисовать просто, а вот палец не получится ) Фотография с двумя пальцами это оригинал, на "художественной композиции" наличествуют не очень умело загнутый палец и тень от взлетевших трусов, которые не только не снабдили тенью от руки, но и вообще лишили полутонов. Костяшка размылась при загибании позорно. [IMG]http://i.imgur.com/uzEJt20s.jpg[/IMG] Ну тут просто видно как мягко и ненавязчиво наносили тень. К слову убрать тень сложнее чем нарисовать, поэтому иногда так халтурят сознательно. [IMG]http://i.imgur.com/8LVMCXFs.jpg[/IMG] [11.02.2013г. 22:42:04] frantic - на этот имгур лучше вообще ничего не заливать. на нём только котятки и щеночки приветствуются, а всё остальное удаляют. [12.02.2013г. 03:57:18] kekal - Anatolik, спасибо. [12.02.2013г. 07:14:15] смотрящий - более того, на первом файле остался экзиф, с информацией на что и когда снято! в частности: снято 12.04.2012 на камеру Hasselblad H3DII-39, фокусное расстояние 80мм, iso100, f/11, выдержка - 0,004с. На криво-затёртом файле экзифа разумеется уже нет. [12.02.2013г. 07:16:22] kekal - Ну да, и оригинал больше, но наличие/отсутствие exif ни о чём не говорит. Он успешно переносится через множество пертурбаций. [12.02.2013г. 12:25:51] смотрящий - кэп? кому это надо вообще? в данном случае. или хотите сказать, что ОТСУТСТВИЕ экзифа, не говорит однозначно о том, что данная картинка подвергалась конкретной обработке? Речь, в данном случае, о вполне конкретных картинках, а не о фотографии в целом. [12.02.2013г. 14:07:52] kekal - Если опустить тот факт, что начиная с [11.02.2013 г. 22:09:39] тут все за исключением buk — разноранговые служащие армии Очевидности, то отвечу только, что да, я о конкретных двух фотографиях. И, так как на обоих присутствует ретушь, кто из них первоначальней и более/менее отхудожнена относительно raw утверждать нельзя (если не учитывать вышеизложенные исследования). Вот к чему была мысль о бесполезности информации о exif. [13.02.2013г. 09:06:30]

		новые сообщения в форуме

Сейчас в гостевой: Strigidae		Поиск Вход Участники FAQ Форум