Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: akrol, garrrry, john, kaa15, Lokar, netadvertasing, Stasskot, Wiski, Владимир С. Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 Kornag    17 августа 2020г. 17:56:27 
Под старым постом уже не могу комментить, поэтому подниму.

[IMG]https://i4.imageban.ru/thumbs/2020.08.17/bd4edac4fa7e335f6ead8a8be534f730.jpg[/IMG]

Без текста.

  • Добрый доктор  - А что тут уже комментить? Кто хотел там уже отписался, или теперь все темы будем по несколько раз постить, для комментов?  [17.08.2020г. 18:13:13]
     
  • andrejpershi  -  Добрый доктор Он имел в виду новая версия, само фото без текста.  [17.08.2020г. 18:20:30]
     
  • gene  - Buk эту версию постил уже.  [17.08.2020г. 21:07:39]
     
  • Кайот  - Хороший фейк и пару раз не жалко запостить.  [17.08.2020г. 21:17:07]
     
  • Kornag  - gene, не эту. Там было замазано фотошопом на скорую руку, а тут или хорошо сделано или до наложения текста.  [17.08.2020г. 21:21:16]
     
  • gene  - Kornag - а, ок   [18.08.2020г. 05:59:24]
     
  • cyanryu  - на самом деле, смотрю я на это фото и думаю, что было бы сложно так нафотошопить, если бы она была в майке. художник бы смог нарисовать, не исключаю такое. качество плохое, потому что снимали с еб еней и вырезали с крупного плана. это могла быть частная вилла, где она отдыхала в компании только своих. странно только что фото только одно, но это могло быть нормой, если на продажу, журнал, например, сказал что купит только это фото. думаю фото, всё же настоящее.  [18.08.2020г. 11:17:10]
     
  • gene  - cyanryu - все фото были сделаны в отеле 'Il San Pietro di Positano' в Италии. но фото выше всё же фотошоп.  [18.08.2020г. 12:21:58]
     
  • Кайот  - cyanryu, смотри, Галь Гадот сиськами трясет. Сейчас такого будет все больше и больше.  [18.08.2020г. 12:26:14]
     
  • teatronline  - cyanryu, тут спор устраивать бессмысленно, если люди всерьёз сравнивают подобный "фейк" с поделками от дипфейка, это надо иметь острое зрение и не видеть разницу, было бы больше одного фото, как с Софи тогда да.
    на забугорье, на том же пхун орг обсуждение гораздо разумнее и доводы логичнее, нашли фотки отеля и ракурсы с которых могло быть снято фото, сравнили даже расположение цветов и лежаков с тенью и пришли к возможному выводу, что фото сделано посетителем отеля, а не папарацци, поэтому оно только в одном экземпляре.  [18.08.2020г. 15:22:05]
     
  • Anatolik  - это могла быть частная вилла, где она отдыхала в компании только своих   [18.08.2020г. 19:08:56]
     
  • cyanryu  - по вашему она не могла снять весь отель целиком что ли?, она же не только сама богатая, она изначально из богатой семьи
    я же размышляю со стороны эксперта по фотошопу

    ››фото сделано посетителем отеля
    тогда снимали на что-то очень древнее, т.к. пиксели видно невооружённым глазом, т.е. это очень маленькое разрешение, либо, как я сказал, снимали издалека, пусть даже посетитель отеля, например, из окна первого этажа и потом фото кадрировали

    так или иначе, картинка мне кажется настоящей  [19.08.2020г. 00:44:15]
     
  • Anatolik  - "всё только догадки и предположения. Каждый верит в то что ему хочется."   [19.08.2020г. 16:26:33]
     
  •  
    вернуться к сообщениям