Real1ty -   [26.01.2012г. 16:43:39]
qos - Отлично)) похоже у тебя 8-ядерный процессор, завидую тебе  ))))))))))
можешь выложить 1 скрин в PNG? Хочу поэкспериментировать с битрейтом и настройками, а скрин будет как эталон) [26.01.2012г. 17:18:00]
paul - [26.01.2012г. 17:27:18]
Werdeks - [26.01.2012г. 17:36:54]
andrejpershi - qos Вот PNG
[IMG]http://s018.radikal.ru/i506/1201/19/116144f1f283.png[/IMG] [26.01.2012г. 17:50:53]
kypa - Объясните мне, зачем перекодировать ролик, что бы в итоге он занимал больше исходника? С интерлейсом можно справится легко и без перекодирования во время проигрывания ролика. [26.01.2012г. 17:56:51]
qos - А какой комп вытянет McBob в реалтайме? Деинтерлейсеры в плеерах не столь качественны. [26.01.2012г. 18:11:43]
kypa - Да это так, не вытянуть. Но вопрос, зачем делать ролик больше исходника? [26.01.2012г. 18:28:05]
qos - Дабы ни малейший артефакт не посмел посягнуть на соски Навки  [26.01.2012г. 18:34:26]
andrejpershi - kypa Я битрейт и так на 5000 kbps урезал, по хорошому надо было оставить как у исходника. [26.01.2012г. 19:06:46]
kypa - Железный довод, не поспорить  Убедили)
Но можно было так не страховаться сильно с втыканием 10к битрейта, для этого видео достаточно 3200кбс при 50 кадрах. [26.01.2012г. 19:07:29]
andrejpershi - kypa Я с твоим рипом сравнивал, если смотреть на мониторе, то разницы практически нет, а вот если смотреть на медиаплеере и большом ТВ, то разница уже ощутима. Тут дело не только в битрейтах, я кодировал четырёх минутный ролик почти 4 часа в три прохода с самым медленным приоритетом. Да и прога какой пользуешься тоже влияет. Я их много перепробовал, лучшая на мой взгляд XviD4PSP 5. [26.01.2012г. 19:20:31]
kypa - andrejpershi - чем качественнее исходник, тем сильнее его можно пожать) и на оборот. При любом перекодирование теряется качество, если изучать под лупой и сравнивать скриншоты. Что бы качество было без потерь нужно использовать кодек Huffyuv , но там будет примерно 100к битрейт = огромный размер, это для стандартного двд разрешения.
http://ifolder.ru/28323905 сравни эти 100 мегов со своими 300 мегами. Сосок Навки это железный аргумент, но я считаю что увеличивать размер в 3 раза не целесообразно когда разницу можно даже не удивить, в этом разрешение. [26.01.2012г. 19:21:10]
kypa - andrejpersh У тебя же плеер Дюна, он вроде должен иметь качественный деинтерлейс для вывода на телек. Не то что у софта на компе для просмотра видео. [26.01.2012г. 19:23:48]
ACT3255 - Ну не знаю ребята, я максимум ставлю бит 2500 и то, метров 250, это куда годится...
Давайте в блюрике вакладывать, 30 сек, на 500 метров. [26.01.2012г. 19:24:30]
kypa - ACT3255 в этом видео вода, брызги, постоянное движение камеры. Ему мало 2500 битрейта. Хорошо что ещё нет вспышек света и летающих конфети [26.01.2012г. 19:32:03]
andrejpershi - Дык ни кто не заставляет качать рип, есть исходник. А это так, больше для души и удовлетворения от проделанной работы. Канал у меня толстый, хардов море, так что меня размеры файлов не беспокоят Ну естественно дальше я так изголяться не собираюсь, слишком много времени и терпения надо. [26.01.2012г. 19:32:23]
kypa - Если у тебя три прохода при максимальных настройках за 3 часа, то ты просто не можешь оставить нас без твоих рипов! Только разумного размера)
п.с. у меня кодируется 3 часа один проход, я просто не могу 9 часов на три прохода тратить на клип 4 минуты). Ну и главное это конечно выкладывать исходники [26.01.2012г. 19:40:35]
qos - цитата:Я битрейт и так на 5000 kbps урезал, по хорошому надо было оставить как у исходника у твоего исходника битрейт 7000 с хвостиком, ты наверное перепутал средний битрейт с максимальным )
kypa можно так, мы создаем скрипт, подбираем деинтеплейс, оптимальный битрейт, передаем скрипт Андрею, а он просто закидает на кодировку)))))))) [26.01.2012г. 19:48:21]
ACT3255 - Всё ровно, хоть исходник на 25000, хоть на 5000, при перекодировании в ( если не HD) 2500 Качество не теряется. [26.01.2012г. 19:56:00]
andrejpershi - gos Вот скопировал лог с файла
Bit rate : 10 000 Kbps
Maximum bit rate : 18.2 Mbps
Перед кодированием в проге назначил 10 000 Kbps [26.01.2012г. 19:59:49]
qos - я имел в веду Навка.mpg (исходник) [26.01.2012г. 20:04:05]
andrejpershi - Ну если исходник, то да. Там средний 7 с копейками, максимум 15 тысяч. Я как то промахнулся, можно тогда было и тут поменьше сделать. [26.01.2012г. 20:06:48]
kypa - ACT3255 тут речь идёт о 50 кадрах а не 25. Для 25 кадров почти для любого видео будет достаточно 2500 кбс. Например некоторые клипы в хорошем качестве можно закодить с битрейтом 800-950 кбс , качество будет очень хорошее, сам клип будет занимать мегов 25-35 мегов. Могу запостить пример такого клипа.
gos - ради 4 минут слишком геморно, проще опытным путём научится самому. Не блю реи кодим же) [26.01.2012г. 20:09:26]
Anatolik - Вопрос - на винде 64х (с оперативкой больше 4 Гб) быстрее идёт кодирование на макс. настройках? [26.01.2012г. 20:13:21]
ACT3255 - Я имею ввиду если исходник к примеру 5000 тони как ты из него не сделаешь 10 или 20 без оцифровки каждого кадра, поверь мне. [26.01.2012г. 20:15:49]
andrejpershi - Anatolik Тут больше зависит от процессора и движка, ну и на х64 конечно быстрей при условии всех составляющих.
gos обращайся если чё [26.01.2012г. 20:21:57]
kypa - Anatolik в теории да, если весь софт 64 бита . Наверняка есть где то тесты.
ACT3255 я не понял что за 10 и 20. [26.01.2012г. 20:22:05]
qos - Anatolik у меня ХР 32бит и семерка 64бит, сейчас поэкспериментирую и отпишусь) [26.01.2012г. 20:27:47]
andrejpershi - Тут есть прога W.E.S.T 1.08 для тестировании системы по времени кодирования http://www.winnydows.com/#News Там же и лучшие результаты. [26.01.2012г. 20:32:28]
ACT3255 - kypa Я имею ввиду если исходник записан с битрейтом менее 2500, то качества ждать не откуда и не охуяришь его до идеала, покупаем прогу и тогда если покадрово, в течении нескольких дней уберёшь все изьяны, хвала тебе. [26.01.2012г. 20:41:28]
andrejpershi - Вот я протестил свою систему на время кодирования. Красным обведено параметры моей системы и результат теста, ниже указаны лучшие результаты тестирования
[IMG]http://s018.radikal.ru/i514/1201/54/3a84bdafeba5.jpg[/IMG] [26.01.2012г. 20:59:02]
qos - В общем сравнил 7 х64 и ХР х32. отключал инет, антивирус, лишние процессы. В Xvid4psp устанавливал галочку "Use 64-bit x264", никаких фильтров, только кодирование, настройки на максимум.
Прироста в производительности ровно 0. В обоих случаях скорость одинакова 0,49fps. [26.01.2012г. 22:04:39]
andrejpershi - qos Потому что дело в основном не в операционной системе, а в начинке компа. Например на своём старом компе с менее мощным процессором, я конвертировал файл вышеприведённого теста за 28 минут, а на новом с процессором Intel i7 этот же файл сконвертировал за 5 минут. Как видно разница огромна. [26.01.2012г. 22:11:16]
Anatolik - Наверное, это потому что программа писалась не для 64х, поэтому важна общая производительность, а не разрядность винды. Может, в будущем выйдет спец. для 64х - тогда сравним.
andrejpershi, спасибо за прогу и сайт с новостями Xvid4psp
Ещё я заметил, что Xvid4psp грузит, в основном, процессор. Оперативка используется мало. А 64х известна тем, что, как я понял, уменьшает нагрузку на оперативку. Отсюда и одинаковые результаты [26.01.2012г. 22:31:21]
kypa - andrejpershi - да вроде хотелось узнать есть выйгрыш на переход 64 бита или нет. То что проц тут главный спору нет.
qos - тестить нужно не в псп, там не вся цепочка 64 бита. Сотри весь скрипт, что бы работал только кодек без фильтров, деинтерлейсов, ресайзеров и прочих. 0.49 фпс говорят о том что там они включены. Хотя я не знаю какой у тебя проц, мож очень медленный.
ACT3255 - с помощью фильтров можно убрать многие изъяны, без затрат денегдней. Исходник записи эфира мпег2 с 2500 очень мал , да. Но исходник, например avc, меньше 2500 может быть очень хорош. [26.01.2012г. 22:37:33]
ACT3255 - kypa, просвяти, "с помощью фильтров можно убрать многие изъяны, без затрат денегдней" Ну и я сен пень, с помощью како проги. [26.01.2012г. 22:51:50]
kypa - ACT3255 - То что записано с менее 2500 кбс, риповать не имеет смысла по причине того что оно уже и так мало занимает. И вовсе не означает что оно плохого качества, хотя и не отрицает этого
Вот например замечательный клип с битрейтом 1100кбс. Качественный исходник, с не сложной сценой удалось ужать в 36 мегов.
Инь-Ян - Сохрани меня
СКАЧАТЬ [26.01.2012г. 23:00:54]
Anatolik - Да, чем качественней исходник - тем качественней получается рип. Чем больше эта разница - тем лучше. Например, самые лучшие рипы получаются с блю-реев, а не с двд. Если кодировать с перерипов - ютьюб, тв-рип - получается кака [26.01.2012г. 23:16:37]
kypa - Anatolik - факт, у нас просто нет блюрей, приходится изловчатся [26.01.2012г. 23:20:01]
Anatolik - А с чего, если не секрет, сделан этот рип клипа? Когда видео короткое - можно без страха поставить 3 прохода с самым большим приоритетом. Кто выдержит больше 10 часов конвертации одного фильма? [26.01.2012г. 23:26:58]
qos - цитата:Сотри весь скрипт, что бы работал только кодек без фильтров, деинтерлейсов, ресайзеров и прочих. kypa, в скрипте была только 1 строчка (DirectShowSource). я же писал - никаких фильтров, только кодирование.
А 0,49 fps потому, что 1280*720 и пресет кодера "Placebo". [26.01.2012г. 23:48:57]
kypa - Anatolik - c двд. 3 прохода этого клипа будет 5-8 часов на максимальных настройках качества.
qos - печально  [27.01.2012г. 00:28:48]
baralgin -  [27.01.2012г. 00:46:51]
Миха - "хардов море"
andrejpershi, поделитесь хардом [27.01.2012г. 04:36:57]
andrejpershi - Миха Лови [IMG]http://foow.org/img/17/2324/4817.jpg[/IMG] [27.01.2012г. 08:35:36]
Kit Kat - [27.01.2012г. 12:00:34]
Миха - [27.01.2012г. 15:17:40]
|
