Назрел такой вопрос. Дома развернута система с бэкапами, рейдовыми контроллерами и т.д. на случай "накрылся винт, где мои данные". Но эта системе, увы, не спасет от пожара или ограбления. А так как я уже являюсь обладателем личного "хоум видео" с будущими знаменитостями (надеюсь) гигов на 70, то это хочется куда-то засунуть, и подальше.Все храню на VHD-файлах с натравленым на них Битлокером, соответственно и заливать все это желательно целыми файлами (размер каждого 30 гигов)
Внимание вопрос: На какой сервис можно занести денег, чтобы мне выделили там гигов 500 дискового пространство для бэкапа, с нормальным софтом, понимающим докачки и контролем целостности. Пока попробовал только Asus WebStore - остался очень недоволен, софт УЖАСЕН. Есть какие-либо варианты?
|
gazprom - А ты думаешь, что сервис у ДЯДИ на сервере это надежнее. Простая отписка - "не соответствует правилам" - и нет твоего архива. [16.07.2010г. 20:11:47]
Полиэтиленовый пакетик - цитата:занести денег, чтобы мне выделили там гигов 500 дискового пространство
Дешевле купить свой сервер будет.. [16.07.2010г. 20:22:49]
Real1ty - gazprom
Откуда же возьмётся такая отписка и как они её проверят? Kembrik хочет, что бы ему предоставили место для хранения его зашифрованных виртуальных дисков. Он не собирается ничего публиковать.
П.С.
К сожалению, я про подобные сервисы ничего не знаю. К тому же, это по-моему не слишком надёжно. Одолеет владельца сервиса временное или постоянное помешательство и он удалит твои файлы.
На твоём месте, я купил бы Blu-Ray резак и огнеупорный сейф.  [16.07.2010г. 20:41:33]
gazprom - Хрен с ними с правилами - это один из многих геммороев которые могут случиться
1. Накрылся жесткий на сервере (хоть они и бекапят - а вдруг не восстановят)
2. Финансовые проблемы (вспомним MCHOST)
3. и т.д. и т.п.
"увы, не спасет от пожара или ограбления" - ну тогда в банковской ячейке жесткий хранить!  [16.07.2010г. 20:50:50]
Tiem - Есть решения для дома. Типа файл-сервера. По сути это еще один комп с серверной ОС и спейсом на 1-2 террабайта.
Если параноик - копировать все на 1 ТВ и хранить этот диск на даче закопанным. [16.07.2010г. 22:32:00]
Tiem тему говорит - вот [16.07.2010г. 22:37:10]
Повелитель Команчей - А зачем такие сложности.Записать все добро на надежный носитель и в банковскую ячейку.Всяко дешевле и надежней удаленных серверов.Если конечно не нужен к архиву постоянный доступ. [17.07.2010г. 00:09:10]
Real1ty - Kembrik на самом деле так и не получил ответа. Его вряд ли интересуют другие способы решения его проблемы. [17.07.2010г. 03:10:50]
squid - Mozy/Carbonite + твой ключ для шифрования. Online Backup - популярная штука. [17.07.2010г. 10:20:38]
Kembrik - to Squid, громадное спасибо, протестирую оба сервиса. Нашел еще третий - Norton Online Backup. Если кому тема будет интересна - обязательно напишу по результатам отчет.
А советы записать все на Блю-рей и т.д. увы не совсем подходят, современные носители не рассчитаны на длительное ( больше 10-15 лет) хранение, куча библиотек, которые переводили свои фонды на CD в качестве резервного носителя столкнулись с тем что CD перестает читаться уже после 10 лет идеального хранения (в темноте, постоянной влажности и т.д.).
to Повелитель команчей- я еще молод ;) и архив постоянно пополняется. Практически еженедельно [17.07.2010г. 10:37:34]
squid - Kembrik, если объем в перспективе перевалит гиг за 200 - настоятельно реккомендую Mozy а не Carbonite. чем больше объем - тем Carbonite медленнее бэкапит, скорость аплоада скидывает. Но если меньше - лучше Carbonite т.к. режим работы у него более интеллектуальней. у меня бэкап гигов 700, поэтому Mozy использую
Что касается локального компа - есть локальные шифровалки вроде True Crypt - бесплатная но интерфейс так себе и платные (в википедии глянь, их вагон просто). Можно шифровать готовые разделы. [17.07.2010г. 11:17:46]
Kembrik - Да у меня связка BitLocker + VHD, шифрование как таковое не актуально. Когда надо - файл подцепил как диск, ввел пароль, скинул обновления, отсоединил и вуаля [17.07.2010г. 14:35:30]
Real1ty - Мне тема интересна. У меня огромное количество фильмов и сериалов, всё думаю что делать. Думал про блюрейские диски, но может действительно в онлайн переложить... [17.07.2010г. 14:41:14]
squid - А вас не смущает что ни одна из защит от MS де-факто не защищает?
Real1ty, ну RAID или домашний сервер с WHS - более разумно для объемов в терабайтах. [17.07.2010г. 14:48:31]
Real1ty - Меня не особо. У меня виртуалки лежат в глубокой ж**е, с изменённым именем и расширением. А True Crypt могут перестать поддерживать и на следующей версии винды она можете перестать работать. Тогда всё придётся переделывать. [17.07.2010г. 14:54:09]
squid - цитата:Real1ty:
А True Crypt могут перестать поддерживать и на следующей версии винды она можете перестать работать. Тогда всё придётся переделывать.
Большая глупость. Его куча корпораций использует. [17.07.2010г. 16:45:37]
Real1ty - Виноват, не знал. На днях гляну, что за зверь  [17.07.2010г. 17:52:55]
|
