Мишутка - Без потери не когда не получается на сильно увеличить,и всегда теряется качество
[IMG]http://s001.radikal.ru/i196/1002/4d/94edb5b4aaec.jpg[/IMG][IMG]http://s43.radikal.ru/i100/1002/e9/6cdc04f51aa1.jpg[/IMG]
[IMG]http://i029.radikal.ru/1002/83/449b772a8e45.jpg[/IMG][IMG]http://i025.radikal.ru/1002/8f/f0df0fe11c5f.jpg[/IMG] [27.02.2010г. 12:07:10]
Sneider - нонсенс [27.02.2010г. 12:07:31]
ACT3255 - Тек я тоже увеличил прогой PhotoZoom Pro 2 но все ровно спасибо. [27.02.2010г. 12:41:32]
Sneider - Как вы понять не можете, что отсутствие пикселей не восстанавливается никакой самой навороченной прогой?
Рубль как не сканируй, он не станет тысячей ... также и программы не могут сами рисовать недостающие пиксели. [27.02.2010г. 13:21:10]
Real1ty - Для фотошоп есть различные плагины для увеличения. Я сам никогда не пользовался, но если кому очень надо, тот может попробовать. [27.02.2010г. 13:26:49]
Сижу себе - технически нереально. можно создать теоретичекси программу, которая может угадывать какого цвета точки появивщиеся после увеличения, но это не всегда может сработать [27.02.2010г. 20:11:22]
StarPer - Ну почему не реально? Полиномиальную интерполяцию никто не отменял  только смысла от этого мало будет, картинка получится без квадратиков, но размытая, а если затем повышать четкость изображение будет становиться похожим на "мультяшное" [27.02.2010г. 23:37:52]
Real1ty - В будущем возможно смогут идеально без помарок увеличивать. Что-нибудь типа увеличения при помощи искусственного интеллекта. Он мог бы типа дорисовывать недостающие пиксели [28.02.2010г. 15:37:15]
|
