http://www.hrenvam.net/
| новые сообщения в форуме | ||
| Сейчас в гостевой: | ||
| Тема: Матильда (2017) Михалина Ольшанска | |
| [IMG]http://i98.fastpic.ru/thumb/2017/1204/b0/e5f8ef652be314951aacdbb6e5947eb0.jpeg[/IMG] https://yadi.sk/d/CBWjR_Tv3QJzxi | |
   Есть предположение, что недовольство было вызвано тем, что многим казалось, что у одного из персонажей не было яиц. А в фильме показали, что они как бы были. Вот и стали возмущаться, что фильм не исторически достоверный.  P. S. Надеюсь, своим глупым комментарием ни чьи чувства не задел. Лично я данное предположение не разделяю. Да и вообще данный фильм считаю плохим. Ко всем историческим персонажам отношусь с пиететом, и уж тем более к святым с благоговением. Верую что они мироточат, и по настоянию ... готовлюсь к концу света.   Есть мнение, что вся шумиха вокруг фильма не более чем хорошо спланированная рекламная акция, стремящаяся вызвать эффект Стрейзанд. Такую мысль, в частности, высказал режиссёр Владимир Меньшов, прямо обвинив Учителя и Поклонскую в сговоре. Да и любой посмотревший сей высер признает, что кинцо унылое и без всей этой шумихи на него вряд ли бы кто пошел.  Сцены обнажения очень порадовали. Хоть и некоторые тут и заспойлерили самое интересное(в погоне за короной главного камрада)Смотрел я фотки этой балерины в реале - я бы столько не выпил, заслуженно его канонизировали, действительно святой(учитывая, что и жена в реале была не красавица) Этож какой экспрессией, обаянием и супер-хитростью нужно было обладать, чтоб с такой внешностью (ещё и еврейской) влюбить в себя и жонглировать одновременно двумя принцами(и не только). В фильме же это просто смазливая дурочка(что и "актриса", что и персонаж) | |
вернуться к сообщениям