Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: Shurikst Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 remy    18 февраля 2009г. 17:56:38 
Тема: Оксана Федорова
Vladico, ты не считаешь что выложенное тобой видео с Федоровой компиляция или склейка.
Потому что в ссылках цитат из ее интервью Говарду ответом на вопрос об анальном сексе было
"Если это нравится партнеру, почему бы нет", а в выложенном видео она отвечает "нет, это вредно для здоровья"
Кроме того на многих сайтах она публично опровергает первый ответ, то есть признает его и объясняет,
что не поняла сути вопроса и "ДА" сказала из вежливости

  • Vladico  - Да ты знаешь, мне как-то глубоко паралельно существование и Говарда и Фёдоровой, попросили - выложил, а что там не так по поводу её жопы... это вопрос не ко мне.  [19.02.2009г. 10:19:28]
     
  • Любитель женского ума(извращ.)  - Какая к черту компиляция! Компиляция как раз в газетах, тем более приводятся не полные стенограммы а именно отдельные диалоги. Все цитаты в газетах(везде они одинаковы) очень вольно переведены, и от многочисленный копирований напоминают сломанный телефон. Например, при вопросе про сглатывание пишут ответ: "Иногда случается.", а в видео четко видно :"как получится", или в вопросе про секс с негром пишут ответ: "Не знаю. Наверное, нет", хотя в видео: "я об этом не думала". Скорее всего в цитатах НАМЕРЕННО перепутали оральный с анальным и вольно перевели для добавления скандальности и увеличения тиражей(это ведь не ИТАР-ТАСС!) . remy, читай по по губам, она ЧЕТКО СКАЗАЛА "нет, это вредно для здоровья", кстати, а про оральный: "как все нормальные люди". Или ты веришь газетным вырезкам больше, чем своим глазам????
    Я бы на твоем месте не перебирал харчами, а наоборот бы, поблагодарил за возможность увидеть больше, чем подавляющее большинство газетных редакторов
    зы: если хватило терпения сравнить один ответ в разных источниках и два раза накатать такой длинный заумный вопрос, почему его не хватило на сравнение всего диалога?   [19.02.2009г. 13:23:37]
     
  • remy  - идея твоя хорошая - убрать звук и слушать интервью по губам, для полноты не будет хватать только сурдоперевода
    , а серьоезно, тогда зачем эти ее публичные оправдания мол я не расслышала и не поняла вопрос, вместо того, что б предъявить иск об опровержении и
    моральном ущербе и наказать клеветников, а ответчики то денежные "Комсомолка", "Экспресс" и т.д.?  [19.02.2009г. 21:11:05]
     
  • Kit Kat  - 
    цитата:
    remy: зачем эти ее публичные оправдания мол я не расслышала и не поняла вопрос, вместо того, что б предъявить иск об опровержении и моральном ущербе и наказать клеветников...

    Ничего ты не понимаешь в колбасных обрезках. (с)
    Это ж бесплатный(!!!!!!) PR.  [20.02.2009г. 09:04:18]
     
  •  
    вернуться к сообщениям