Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: kalr, Naebulkin, re_ScAnDroid, seryab, sp1r1n, Stew, swallowthesun Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 Катенок  [Moskow]  web-страница 7 апреля 2007г. 16:36:46 
Клевый сайтик!

  • ~Largo~  - ctrl+alt+del , за игру большой такой пасиб   [07.04.2007г. 17:03:20]
     
  • ctrl+alt+del  - нада мне тож будет установить да поиграть   [07.04.2007г. 17:07:47]
     
  • ~Largo~  - я бы мож и в сталкер поиграл но у мну видюха GF Ti 4200 , 128 метров всего и частота GPU ( или CPU ) 500 Мгц , шестой год идёт и ничего придётся летом обновлять комп , а то этот Атлон 64 3200+ и 768 МБ оперативки - слабовато уже щас  [07.04.2007г. 17:15:29]
     
  • ~Largo~  - "и ничего" не в смысле и не хуя ничего не идёт , а то что пашет без помех ctrl+alt+del , а у тебя в Питере наверн дешевле комплектующие , поменял свой Пень с Радеоном?
    ЗЫ Тему вероятно удалят , так что не ругайте особо за оффтоп  [07.04.2007г. 17:26:09]
     
  • lolz  - а я на celeron 2.6 , 512 ram , gf5200 128 mb в Сталкер гамаю... ) в принципе, жить можно, но настройки близкие к минимальным(
    ну а че, я ниче другого не ждал  [07.04.2007г. 21:14:43]
     
  • ~Largo~  - у тебя проц пошустрее немного , хотя наверно разницы при игре не заметишь   [07.04.2007г. 21:23:10]
     
  • Ист  - Вот у меня конфа - AMD 3200 (разог.), 2Gb DDR, 6800GS (разог.) - "Сталк" терпимо идет на DX9 настройки средние (разреш. 1440x900), но например тормозит Medieval 2 и Test Drive Unlimited (что уже ни в какие ворота не лезет). Вот и пойми его (комп, в смысле)...  [07.04.2007г. 21:33:28]
     
  • 5ergi0  - ~Largo~, у кого проц пошустрее?  [07.04.2007г. 21:56:20]
     
  • ~Largo~  - у меня реальная частота AMD - 2011 Мгц , вроде как разгон даёт прибавку в производительности максимум в 5% , однак сам проц греется сильней так что особого смысла разгонять нет  [07.04.2007г. 22:20:47]
     
  • 5ergi0  - RTFM!!! Не только мегагерцами измеряется производительность... С удовольствием поменяюсь с тобой процами, я тебе Cel 2.6, а ты мне свой. Пойдет?
    А разгон даст прибавку в зависимости от того, как разгонишь. Я недавно разогнал Athlon с 1800 до 2340 MHz, тут явно не 5 процентов.   [07.04.2007г. 22:41:46]
     
  • ~Largo~  - насколько знаю объём кэш памяти также определяет производительность , а у меня максимум разгоняется до 2500 Мгц через Биос , хотя возможно есть другие пути разгона дающие ещё большую частоту   [07.04.2007г. 22:52:06]
     
  • 5ergi0  - На, почитай, фанат мегагерц...
    http://overclockers.ru/lab/15418.shtml  [07.04.2007г. 23:01:54]
     
  • ~Largo~  - я не фанат мегагерц а за ссылку спасибо   [07.04.2007г. 23:04:57]
     
  • 5ergi0  - Вот еще - http://overclockers.ru/lab/21824.shtml
    Меняемся?  [07.04.2007г. 23:06:24]
     
  • ~Largo~  - говоря про то что целер 2.6 немножко пошустрее неразогнанного атлона 64 3200+ я не хотел сказать что тем самым целер реально быстрей и круче , материал по ссылкам озадачивает
    ЗЫ готов менятьcя на Intel Pentium D 930 вдруг ты щедрый   [07.04.2007г. 23:29:27]
     
  • 5ergi0  - Ну вот еще... А Intel Core 2 Quad Q6600 не хочешь?
    Поменяй лучше себе видео и памяти добавь.  [07.04.2007г. 23:40:10]
     
  • ~Largo~  - мать тогда тож менять ( Elite Group , чипсет nForce 3 250 ) купил за косарь новую , дешевле почти не бывает наверно   [07.04.2007г. 23:57:32]
     
  • 5ergi0  - Зачем менять-то?   [08.04.2007г. 00:35:34]
     
  • ~Largo~  - так там только два слота под оперативку  [08.04.2007г. 01:51:50]
     
  • agepi  - Движочик слабенький для такой обемной игры купили-б какой-нить у буржуев Вон UNREAL свои моторы всем продает тогда игра смотрелась-бы А так этому СТАЛКЕРУ даже до старого HALF-LIFE 1 очень далеко не говоря за 2-й И чесно говоря натянутый сюжет   [08.04.2007г. 02:44:18]
     
  • ctrl+alt+del  - все
    мозг взарвался мой   [08.04.2007г. 03:11:07]
     
  • agepi  - http://www.ag.ru/games/s_t_a_l_k_e_r_shadow_of_chernobyl
    Вот-тут со мной и спецы согласны что игра полное говно   [08.04.2007г. 03:12:31]
     
  •  
    вернуться к сообщениям