Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: Tommi35 Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 Токси    17 марта 2007г. 09:17:56 
Тема: Рациональное предложение на предмет всеобщего обсуждения.
Друзья, и соратники, праздношатающиеся, и просто любопытствующие. Прошу убедительно высказать свое мнение, нужен ли нам новый модератор? Боюсь, не я один так думаю, но гостевая, с уходом Вируса превратилась в черт-знает-что. Каюсь, и я являюсь флудометчиком и оффтопщиком, но эта тема отдельная (кто меня знает, тот поймет). Сейчас на гостевой модерит сам Хренвам, но у него из без нас хватает дел по-горло, и чистит гостевуху только в самых клинических случаях. Но терпение не резиновое, поверьте, и неровен час он закроет все к ебеням, и уйдет в ЖЖ, к действительно настоящим ценителям знаменитостей.
Я предлагаю выбрать наиболее отвественного завсегдатая, который будет просто помогать Хренваму в разборе всего, что сюда сваливается.
Если есть такие кандидаты, то прошу высказать свое мнение. У меня тоже есть некоторые соображения на этот счет, но я лучше воздержусь, дабы не обвинили в сговоре.

  • OTBROSS  - Давайти Я буду токим челловеком. и тутто ноступить поррядок  [17.03.2007г. 09:56:19]
     
  • kosty555  - Согласен - нужен. Только кто?  [17.03.2007г. 11:37:52]
     
  • Токси  - Nad в принципе мог-бы потянуть, я его давно знаю, он человек ответственный и всеми уважаемый, но он всецело поглощен собственным проектом, и думаю вряд-ли найдет достаточно времени для гостевой.
    Вовка тоже справится, я думаю: Согласитесь, есть ли хоть одна просьба, на которую он бы не ответил в кратчайшие сроки? Солгасен, что он человек вобщем-то добродушный, но его авторитет здесь просто пуленепробиваемый!  [17.03.2007г. 12:22:41]
     
  • ~Largo~  - также поддерживаю Вовку ИМХО навязывать ему насильно эту работу не следует , несмотря на заслуженное признание народных масс , пусть решает самостоятельно , исходя из собственных предпочтений Да и остальным постоянным участникам гесты желательно так поступить .  [17.03.2007г. 12:45:47]
     
  • DIMAN  - Я думаю это не нам решать кто тут будет модером и будет ли он ваще...поэтому закрываем избирательный участок!   [17.03.2007г. 12:50:26]
     
  • WEB  - Человек должен быть нейтральным и не слишком амбициозным, и, самое главное, уважаемый и уважающий других посетителей. ИМХО.  [17.03.2007г. 14:40:55]
     
  • ctrl+alt+del [From Ur Fuckin Dream] - помоему нужно подождать что скажет Хренвам...
    а потом уж тут писать...   [17.03.2007г. 15:22:10]
     
  • ДИМ  - Ни чего плохого в периодическом флуде не вижу. Как вчера сказал, надо иногда мозги прочистить, поговорить на отвлечённые темы, да и людей узнать с кем общаешься.

    А по модераторам считаю, что каждый должен сам себя заявить, кто желает, а народ уже, выбирая из них, высказать свои предпочтения. Главное человек должен быть адекватным.

    P.S. А вообще, если это Хренваму было бы надо, он сам бы предложил.  [17.03.2007г. 15:45:33]
     
  • CLOSED!  - CLOSED!  [17.03.2007г. 15:46:42]
     
  • Токси  - А по модераторам считаю, что каждый должен сам себя заявить, кто желает, а народ уже, выбирая из них, высказать свои предпочтения. Главное человек должен быть адекватным.

    Так я об этом и говрю, пусть каждый выскажется , кто что думает.
    Лично я вообще здесь ноль без палочки, и с Хренвамом я ниразу в жизни даже словом не обмолвился.
    Но, "душа болит за производство"  [17.03.2007г. 16:21:21]
     
  • избирательный участок  - канчай суки!заипали уже   [17.03.2007г. 17:03:45]
     
  • Вовка  - Тема модератора обсуждалась в посте "Накипело", Хренвам там не ответил - следовательно и этот пост пройдёт мимо него. Можно сделать вывод, что Хренвам справляеца сам   [17.03.2007г. 18:25:03]
     
  • dimidroll  - Вовка, ты как-то невнимательно читал...  [17.03.2007г. 18:41:57]
     
  • Вовка  - dimidroll, это твоё мнение, но читал я внимательно Каждый делает выводы сам   [17.03.2007г. 18:53:24]
     
  • Дмитрий  - ДИМ 100% модератор  [17.03.2007г. 20:12:15]
     
  • Heller  - У меня соображений два:
    1. Модератором не должен быть тот, кто сам этого хочет. Подобное стремление к "власти" подозрительно и есть большой шанс, что новоиспеченый модератор через некоторое время начнет кичиться своим статусом.
    2. Кто именно модератор объявляться не должно. Модератор должен следить за порядком и больше ничего. Это явно не общественная должность.  [17.03.2007г. 20:28:27]
     
  • Дмитрий  - Народ должен знать кому морду бить за удаленные посты, никаких "анонимных героев"

    зы ДИМа в модераторы   [17.03.2007г. 20:32:27]
     
  • ДИМ  - Heller- 1. Получается по принципу, не хочешь заставим, не умеешь научим? Считаю не правильно.
    2. А если он в тихоря подсерать начнёт, не угодным?   [17.03.2007г. 20:34:04]
     
  • ДИМ  - Дмитрий- Спасибо за доверие Да ни дай бог. Я тут на гэсте кнопочки то все недавно узнал, как писать, а ты говоришь модератор, шо это вообще такое?
    P.S Слава богу мне это не грозит.
    P.P.S Хотя....   [17.03.2007г. 20:39:42]
     
  • Heller  - 1. Хренвам может предложить, а кандидат может отказаться. Заставлять никого совершенно необязательно.
    2. Все действия модератора могут записываться, а Хренвам потом может просматривать что было удалено и факт "подсерания в тихоря" может быть тут же выявлен.
    3. Кстати, еще неплохое решение на сайте bugtraq.ru - там все немного модераторы и пост удаляется, если за это проголосует несколько человек. "Вес" голоса зависит от ранга. Все очень грамотно реализовано. Решение кажется интересным, но лично я против демократии - если и делать такое, то только если права будут распределяться не по рангу, а по личным взаимоотноешниям с Хренвамом. Хотя это больше мысли "просто так" - вряд ли Хренвам найдет время это реализовывать технически, да и не особо то оно и нужно, наверное (хотя безусловно принесет оперативности и большей справедливости в модерирование).  [17.03.2007г. 21:13:55]
     
  • Hrenvam  - dimidroll уже некотрое время может удалять и редактировать все сообщения, только у него нет времени круглые сутки сидеть в сети и отслеживать, что здесь пишут.  [17.03.2007г. 21:33:16]
     
  • 5ergi0  - Во как, а мужики-то не знают...   [17.03.2007г. 21:42:29]
     
  • k750i  -  + что это за детский сад, при слове "Неназываемый" удалять пост?   [17.03.2007г. 21:53:53]
     
  • Токси  - Ого, dimidroll, вот уж никак не ожидал. Поздравляю от чистого сердца Ты уж заглядывай сюда хоть раз в недельку, покажи кто в доме хозяин!
    Не допусти, чтобы геста не превратилась в аналог "фишек" , "показухи" и прочие помойки......
    На тебя уповаем   [17.03.2007г. 22:00:03]
     
  • Hrenvam  - k750i, мне не понравилась твоя шутка по поводу модератора.  [17.03.2007г. 22:00:04]
     
  • ДИМ  - Heller- 3. Идея не плохая, но принимать при этом во внимание ранг и личные отношения с Хренвамом, бред.
    Мы сами можем удалять свои посты и это правильно, но всё же для спорных тем, должен быть один человек, за которым и должно быть решение, на основании FAQ.  [17.03.2007г. 22:04:25]
     
  • k750i  - Hrenvam, ты здесь хозяин, так что тебе лучше знать что делать! Но толку нет, его все знают и под тем ником и под ником неназываемый, а может я не шутил, он в этой теме спец, и модер из него в разы лучше чем dimidroll и остальные!  [17.03.2007г. 22:25:13]
     
  • Hrenvam  - k750i, если не шутил - значит написал глупость.  [17.03.2007г. 22:29:00]
     
  • Вовка  - k750i, не понимаю что за наезды на место, которое тебя вывело в люди Никто и не спорит, что Hrenvam и Death спецы в плане селебсов и поэтому у них свои ресурсы. А принижать достоинства dimidroll'a и как ты выразился остальных - думаю не стоит.
    dimidroll - модер и точка k750i   [17.03.2007г. 22:45:24]
     
  • dimidroll  - 5ergi0, я не думаю, что узнав, что-то изменится. Тем более, что я пока чищу только жесткий мусор и, на мой взгляд, спорные темы оставляю...  [18.03.2007г. 00:13:36]
     
  • Heller  - 2 ДИМ: Почему бред? Если давать часть администраторских прав всем подряд, то ничего хорошего из этого не получится. Раздавать хоть какие-то права можно только тем, кто имеет опыт общения в гостевой. А ранг - это и есть такой показатель. Однако даже с высоким рангом человек необязательно будет адекватным. Поэтому и должно учитываться личное мнение Hrenvam'а, во избежание казусов. Прямая демократия на деле никогда не работает (и, кстати, Гитлер пришел к власти именно в результате референдума).  [18.03.2007г. 00:33:48]
     
  • ДИМ  - Heller- Не нужно давать всем подряд, оставить как есть, что бы каждый мог удалить своё и не более. А уже один, должен решать, что удалять, а что оставить, тут может с рангом ты всё же и прав, но выбирать человека, я считаю, должен народ, банальным путём, кто за кого и кого больше, ведь мы чаше все между собой общаемся и отношения у всех разные и выбирать кто-то один думаю не должен. И у выбирающих должен быть определённый ранг, например не меньше полтинника или сотни, а не залётный с нолём, который просто хочет какать (с).  [18.03.2007г. 16:54:26]
     
  •  
    вернуться к сообщениям