Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: kr-kut, NCZ, oleg76, TD94, tolig Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 кенг    29 декабря 2006г. 11:55:39 
Тема: понарошку
http://www.rapidshare.ru/127766 http://img147.imageshack.us/img147/9128/10521080109310721080108pt5.png http://img228.imageshack.us/img228/2025/10521080109310721080108wi8.png

  • imho  - Кенг, на будущее, капсы из роликов нужно сохранять в формате jpg, а не в png или bmp. Это не наезд, просто добрый совет.  [29.12.2006г. 12:18:32]
     
  • пососибо  - Это не наезд, поэл?  [29.12.2006г. 12:57:52]
     
  • Королевский страпон  - *.png - тоже формат сжатия, используется в сети наравне с *.jpg (но .png - более новый)  [29.12.2006г. 13:15:30]
     
  • TYTAHXAMOH  - Все хорошо, не считая одной мелочи - десятикратной разницы по весу!   [29.12.2006г. 14:36:37]
     
  • Z  - Угу. И то, что png формат сжимающий без потери качества, а jpg по-любому с потерей оного. Посему и разница в размере возникает...  [29.12.2006г. 15:37:14]
     
  • ctrl+alt+del [St.Petersburg =)] - http://img138.imagevenue.com/i...10521080109310721080108wi8_122_354lo.JPG
    че то я разницы не увидел а размер в 10 раз меньше стал с 151 до 15
    может разница видна когда жпг весит 2мб и разрешение 2000*300 HQ но сколько тогла пнг весить будет?   [29.12.2006г. 16:33:31]
     
  • imho  - Оба формата хороши, но они предназначены для разных вещей. Ну, почитайте где-нибудь, инет-то на что? Мне ликбезом здесь заниматься неохота. Это - оффтоп.  [29.12.2006г. 19:06:10]
     
  •  
    вернуться к сообщениям