Вася Трезвый - лучше опенсорс кодеки XVID & ffdshow чем divx и из***ства с VP6/7 [23.07.2005г. 02:23:30]
ViktorV - Ну XVID на худой конец, ну хоть что-то, что есть у каждого... [23.07.2005г. 02:28:05]
Zritel' - Ролик зажатый в VP7 может быть в 2-3 раза меньше тогоже ролика аналагичного качества, но зажатого в DivX. Для многих размер имеет значение... [23.07.2005г. 04:15:47]
Death - Вроде, Хренвам говорил что процентов 20 экономится места. А в 2-3 раза это 50-70%. [23.07.2005г. 05:25:06]
Доцент - Визуально о качестве судим или psnr меряем ? Весь секрет в декодере VP он блера в деринге больше делает чем декодеры XVID/Divx что для глаз приятней, если сравнивать без постобработки то по psnr они одинаковы. Лучше вместо стандартных декодеров xvid/divx использовать навороченый постфилитр и декодер ffdshow (там есть и куча кодеков включая H.264) http://ffdshow.sourceforge.net/tikiwiki . [23.07.2005г. 09:29:18]
Hrenvam - Доцент, уже несколько раз публиковались нормальные результаты тестирования кодеков. Отношение сигнал/шум кодеков VP лучше, чем у DivX/XVID. Блера серия VP6 - VP7 делает как раз меньше, чем упомянутые кодеки, а у VP7 его резкость может быть минусом на некоторых видах шума, т.к. DivX этот шум размажет и картинка действительно визуально покажется приятнее.
Смотреть видео с этими кодеками нужно на мощной машине и всё станет хорошо.
Я жму сейчас некоторые вещи и в DivX, по типу исходного материала определяя подходящий кодек. [23.07.2005г. 13:58:22]
Доцент - Ну если мощные машины  тогда жмите в x.264 фри реализацию стандарта AVC MPEG4
http://developers.videolan.org/x264.html
билд для win32 http://x264.nl/ http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=89979
H.264 уж точно получше VP7 и главное опенсорс , тотже ffdshow его декодирует. [23.07.2005г. 16:20:00]
felix - считаю что лучшая замена DivX.. это неро h264 ... так как там очень все просто..ненадо заморачиватся с настройками кодека нужно всего лишь выставить битрейт ...нажал пару раз мышкой и готово.. и качество в итоге ничем не уступает тем же VP7 x.264 .. VP7 x.264 это конечно здорово .... но многие не разберуца с настройками.... в x.264 их вообще столько что можно больше времени потратить настраивая кодек чем на само кодирование.. а лазить по форумам..постигать азы кодирования vp7 или x.264 не каждый будет.. поэтому альтернатив у нерки нет.. [23.07.2005г. 19:00:12]
SexInstructor [Moscow] - Вот у меня машина не мощная, и все кодеки семейства ВП у меня жутко тормозят... 
Трафик мне значения не имеет, ибо анлим и выделенка.
Поэтому, пока апгрейд не сделал, я против их испльзования.
Тем более, и у многих, кого ВП не проинсталлирован, возникает куча вопросов почему видео не идет. [23.07.2005г. 23:04:58]
Hrenvam - DivX при любом битрейте не всегда может дать такую же чёткость, как VP6-7. [24.07.2005г. 00:06:09]
Xdrundel - Я например все сохраняю в Xvid или DivX 5.2.1. Просто кроме машины (на мощьность не жалуюсь) это можно еще записать на болванку и посмотреть на моем DVD player (все это он читает). Если что всегда можно переконвертировать, хотя бывает что качество теряеться. И х.... поймешь в чем лучше оставить. Вроде исходник в одном кодаке но иногда лучше Xvid, а иногда DivX.
Вот так и живем  [24.07.2005г. 02:36:16]
|
