http://www.hrenvam.net/

		новые сообщения в форуме
Сейчас в гостевой: demrc, Genius777, Iskitimec, Misterix30		Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум

Squezzy  [Питер]	28 декабря 2005г. 23:57:49
Тема: МиМ
Офф-топ: И все таки, хотя я и сам многим недоволен в МиМ-2005, зато Россия повально читает Булгакова. Пусть большинство никогда не поймет этого автора, но будут и те, кто им увлечется. Возможно, даже наверняка, уровень культуры такие фильмы поднимают (не говоря уже о бюджетах каналов ). Вспомните "Идиота"! Достоевского до сих пор покупают в огромных количествах. И теперь уж точно такие классические и гениальные произведения не будут обходить в школьных программах, как это делали раньше, ввиду загруженности учебного плана... Собственно вот...
Aibek [Karaganda Kazakhstan] - Доля правды есть  [29.12.2005г. 00:06:47]   Farawayer  - Небольшая такая доля. Этим поднимается не уровень культуры. А хрен знает что, не могу сказать. Но. Дело в том, что человек мыслящий склонен читать классиков, и с опытом чтения к нему приходит вкус. А если гопник из пригорода Новосибирска пошел и купил «Идиота», готов поспорить, что уровень его культуры не повысился.   [29.12.2005г. 01:32:38]   Squezzy [Питер] - Готов поспорить, что гопник из Новосибирска не станет распыляться на книжки. А если все же станет, то не такой он и гопник, и значит что-нибудь хорошее эта книга все же даст ему. С другой стороны если он не посмотрит "Идиота", то у него по-любому не возникнит желания купить данное произведение. Мало таких? Полным-полно. Отсюда и безграмотность нынешнего покаления. Им гляди и хотелось бы повышать свой уровень, да они не знают как. Потому что страна в упадке, образование в большинстве городов мягко говоря не очень, а по тв только "крепкий орешек" и "пирог". В одном сила есть, ума не надо. В другом вообще ничего не надо (Ну разве только поплюхать ). Мораль сей басни такова - лучше плохое хорошее кино, чем просто плохое   [29.12.2005г. 02:01:22]   Farawayer  - Тоже верно. Но вообще — картина удручающая... (это я о положении вещей в целом; в стране, т.е.)  [29.12.2005г. 02:27:37]   Тётя Люда  - Если в ваших школьных программах обошли Мастера и Маргариту, Идиота и т.п., то вы- ГОПНИК и есть! P.S. Можно и самому почитать  [29.12.2005г. 02:30:23]   Идиот  - Сама ты ГОПНИК!   [29.12.2005г. 02:48:17]   Squezzy [Питер] - Уважаемая, Тетя Люда, В ПРИНЯТОЙ НЫНЕ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ ИДИОТ НЕ ЗНАЧИТСЯ... Зато есть произведения которые обошли стороной в СССР. Выступлю и от лица Farawayera, если скажу, что мы читаем и читали столько, сколько позволяет наше свободное время. А теперь, лично для вас, тетя Люда, сенсация. НА ИЗУЧЕНИЕ МАСТЕРА И МАРГАРИТЫ ОТВОДИТСЯ ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММОЙ 3 ЧАСА... Думаю дальнейшии комментарии излишни...  [29.12.2005г. 02:57:54]   Zusman [Москва] - Ну а что вы хотели: размусолить M&M' на 10 часов. В своё время у нас в школе так и было. Возненавилел М&М вообще и Булгакова в частности. Давно это было, в советсткие времена ещё (середина 80-х), ... но М&M как тогда "прошёл" по-диагонали, так до сих пор и нет желания повторять. А фильм этот не смотрел. В принципе. Не интересно. Но всё это, сугубо моё восприятие данного произведения.  [29.12.2005г. 11:07:11]   Тётя Люда  - Идиот- ты ИДИОТ!  [29.12.2005г. 12:17:49]   peps  - 2Zusman а у нас Булгаклва ы школе не было, прада я сумел возненавидеть старуху кокнули топором   [29.12.2005г. 13:52:10]   Це Дыгало По Рыгало  - Литература в школе это ЗЛО Этого предмета не должно быть вообще.Этот предмет и учителя уродует мозги детей , заставляя втиснутся в уже предначертанные методистами из МИНОБРАЗОВАНИЯ рамки трактования произведения   [29.12.2005г. 17:51:38]   5ergi0  - И где-то это правильно...   [29.12.2005г. 18:36:36]

 
вернуться к сообщениям