
| новые сообщения в форуме | ||
| Сейчас в гостевой: | ||
| Тема: Молоденькая Анжелика Варум "Досье Детектива Дубровского (Д.Д.Д.)"(1999 г.) | |
Только для почитателей -"коллекционеров" [IMG]https://i1.imageban.ru/out/2020/03/11/a91db1e73f3b433aa0269a0569f80843.gif[/IMG] ВИДЕО 1080р | |
экий взгляд у мадам, похотливо-загадочно-томный )) с определением согласен с маленькой поправочкой - с заменой "похотливо" на "расчётливо" ,а то за нацию обидно ![]() hzn За "Маргариту" благодарность..,думаю,каКчество наивысшее! ![]() [IMG]https://i4.imageban.ru/out/2020/03/11/ed3c278e0973b17668722bcfc9e21e10.gif[/IMG] [IMG]https://i2.imageban.ru/out/2020/03/11/eee3d463e24a8f346d934def0b05f686.gif[/IMG] у меня снова на неё зашевелилось насколько он видел погружение в образ актрисы Ковальчук. Думаю,Бортко,как истинный художник требовал полного погружения и команда -"снять трусы", таки прозвучала на съёмочной площадке , насчет Ковальчук по качеству с ТВ-3 хз, на кинозале ещё два варианта с россии1, и у меня ещё собственная писанина тоже с россии1 любо-дорого - даже видно,как Анька нагло лыбится , хз что там пельмень чи ни[IMG]https://i3.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/ad37dfa691648f7d14f45e15d1d9250c.png[/IMG] [IMG]https://i5.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/26b2e66224ba00db867b43e898d31254.png[/IMG] [IMG]https://i3.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/30f281ad36d9cba83f2ef66c386b9f5c.png[/IMG] [IMG]https://i1.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/bfe01dde75230c3e07e0dbe5b407cddd.png[/IMG] [IMG]https://i5.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/4dd92f8416277d545b84a3d99746b378.png[/IMG] [IMG]https://i3.imageban.ru/out/2020/03/11/bd9aeb27a32a7b4c1d3c3279b195b6c5.gif[/IMG] я ещё до этого места не добрался - подкинул ты мне работки фильтрами в дубе не пробовал обозначить? у тебя всё одно лучше получится "вроде что то беленькое чернеется" я только если подправить могу , там качество неважное , вот ещё хз что[IMG]https://i3.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/52e89a0ecc45bf0167f94853fb64b255.png[/IMG] [IMG]https://i4.imageban.ru/thumbs/2020.03.11/e192edbd50d1e4db771a3515e17c5235.png[/IMG], дал дуба [IMG]https://i1.imageban.ru/out/2020/03/11/09454ba3dc2a8896efd0807c5cb81916.gif[/IMG] https://www.youtube.com/watch?v=lV8CmV3bPug "дал дуба" - она так у тебя всю метлу сотрёт - то видео,которое hzn ниже выкладывал , труселя подконтрастил для подслеповатых [IMG]https://i6.imageban.ru/out/2020/03/12/206d30cdfc6db33e3fefa89fb949c759.gif[/IMG], розовенькие цитата: Путина пожизненно президентом сделали. Народу развлекуху кинули. Мог бы и сообразить. Браво! Тайна века раскрыта! теперь понятно,"почему среди бела дня обнажонку" - Анька то, в трусах же в розовеньких .,но Бортко разочаровал..,не "истинный художник" ..,халтура.. пожизненных "президентов" не бывает.В понятие "президент" изначально вложено - "выборность ". "Пожизненно" это - эмир,шах,султан,император,царь-батюшка .,и конечно - Дорогой Генеральный Секретарь У кого есть интернет, ТВ пофиг. А вот то, что люди ничего не могут сделать против бандитов, это непорядок. Конечно, можно вызывать полицию - тех же бандитов, только в форме. У бандитов все полицаи в услужении, как нетрудно догадаться. Я как бы за Россию и против США, но у них граждане имеют право на защиту себя. И на вооружённую смену власти. Сказать, что американцы не по праву правят миром, я никак не могу. Вот Vogur предпочитает кефир, а hzn - простоквашу. Я вот иду и покупаю "City of London" Gin. Сволочь я, наверное. А мне до пенсии так немного осталось ... разумно..,"американцы не по праву правят миром" - тут всё просто - "кто сильнее,тот и прав",или "право принадлежит сильному" , а СИЛА В ПРАВДЕ и прочие подобные умозаключения,это химера,основанная на извечной мечте человечков в Высшую Справедливость. Поголовно американцы вооружились после своей гражданской войны.Разоружить было невозможно и власти пришлось подстраиваться под вооружённый электорат.Отсюда развитие "свобод" и "демократии".."Демократия" работает только тогда,когда власть боится народ.,а не наоборот. да.., "City of London" Gin."- когда то и я уважал "Bisquit-XO" 30летней выдержки .,но "живёшь-живёшь,до всего доживёшь" цитата: Не понял, при чем тут бандиты и право на защиту себя. Ты и по закону имеешь право отстаивать свою честь, достоинство и жизнь. И инструменты для этого есть. Да хоть из пулемета отстреливайся, если считаешь что тебе он нужен и подсуетишся, как в любой стране мира, что бы его купить. И в любой стране мира безнаказанно не сможешь никого убить или травмировать. Нет таких законов даже в америке. Все это мифы. Глаза стоит разуть по шире. Или считаешь, что к тебе подошел этот эфемерный бандит, ты его прибил, а рядом идущий полицейский подойдет, похлопает по плечу и скажет "нормально нормально, молодец, это америка!". Скорее всего, даже если действия были в рамках закона, придется собрать, предъявить кучу справок, расписок, страховок, свидетелей, анализы мочи, кала, спермы, выделений всей семьи и ближайших родственников. цитата:vogyr Власть всегда боится народа. Потому что, государство есть инструмент управления народом, причем путем принуждения и устрашения. И народ боится власти, везде и всегда. Другого не существует. В ином случаи, государство перестает существовать. Этого уже власть божиться - потерять свой инструмент и то, для чего он нужен. Однако: если у тебя есть, чем отстреливаться, то, может, и стрелять не придётся. Это хороший останавливающий фактор. Вот бывают ситуации, когда без ствола тебе не обойтись, и неважно, какие справки и разрешения тебя потом попросят предъявить. А вообще вопрос спорный, может быть. В штатах когда-то фильм классный сняли на эту тему - "Класс 1999". Школьники при входе в школу сдавали автоматическое оружие. А после уроков забирали, чтобы выяснить, чей двор круче. Ghost Тролить не модно. и не охото, и мотивация у Вас вообще никчемная! Конечно же сходите! А лучше две! берите сразу. Оружие достается тогда, и только тогда, когда оно наверняка будет применено. Причин этому закону владельцев оружия масса, все написаны кровью, потом, слюнями и мокрыми штанами. Останавливающий фактор - пуля, а не вид оружия. Да миллион раз уже об этом разжевано. Если наоборот, то скорее всего с вероятностью 108% (мнение эксперта) Вам не угрожает ничего, кроме собственного страха и обосранных штанов. А почему такой древний фильм вспоминаете? Фантастику в жанре антиутопии сейчас снимать опять не модно. Потому что и тема не актуальна и фильмых новых практически нет. | |