gene - [16.10.2019г. 14:46:12]
Кайот - А ведь когда то у Фадеева песни были хорошие) Теперь это какой то трэш. [16.10.2019г. 15:43:49]
crembruk - Вообще не помню у него хороших песен. [16.10.2019г. 16:37:48]
Anatolik - crembruk, троллишь? Насчёт Molly - её клипы нужно смотреть исключительно без звука [16.10.2019г. 16:59:37]
oleg76 - прям ну ведь похоть ходячая как же её хочется [16.10.2019г. 17:18:57]
Barry - Как вообще можно спорить о попсе. Ребята, слушайте нормальную музыку) [16.10.2019г. 17:19:35]
vogyr - buk crembruk "не помню у него хороших песен" - "что такое хорошо,и что такое плохо" всё относительно,и всё субъективно...,его мелодии может быть не претендуют на гениальность, но точно самобытны и неординарны - ТЫК ТЫК .,другой вопрос в подлинном авторстве в мире шоу-биза прохиндей на прохиндее [16.10.2019г. 17:40:52]
vogyr - crembruk Чванлив,Вы сударь,от осознания собственной продвинутости ну,это по молодости это пройдёт в былые времена я с таким же презрением относился к творчеству Юрия Антонова и был очень удивлён,когда спустя десятилетия наткнулся на интервью Пола Маккартни,где он называет Антонова ЕДИНСТВЕННЫМ неплохом мелодистом в СССР.., хотя,я понимаю - кто для тебя этот Маккартни.. повторюсь - "всё субъективно,и всё относительно"..,и добавлю - "и всё проходяще"... ...да,и причём тут "Глюкоза"? ,речь,как я понял,о композициях Фадеева,а не об исполнителях этих композиций. [16.10.2019г. 18:57:10]
Старый друг - oleg76, за что и любим [16.10.2019г. 19:00:26]
Anatolik - crembruk, Вкусы у всех конечно разные, но твой вкус самый правильный. Ты это хотел сказать? P.S. личку посмотри [16.10.2019г. 20:59:28]
buk - vogyr - crembruk - У Фадеева много чего хорошего есть, Танцы на стеклах, Беги по небу, so long, Линда и тд [16.10.2019г. 21:32:23]
crembruk - Anatolik, хорошо что напомнил, там целая кипа писем не прочитанных. В общем, всем кто ждал ответа, ответил.) [16.10.2019г. 22:27:35]
Real1ty - [17.10.2019г. 04:51:40]
demrc - ну вы, блин, даёте... Спорить о музыкальных вкусах и пристрастиях - дело вообще бесполезное и бессмысленное)
цитата:обычный mp3 уже слушать тяжело. это самовнушение) Из разряда "позолоченных контактов" и "бескислородной меди" в проводах))) ХОтя на ОЧЕНЬ дорогой акустике разница может и есть [17.10.2019г. 11:40:20]
vogyr - demrc - "это самовнушение" - только отчасти..,слух,как и обаяние,зрение,вкусовые ощущения очень индивидуален.Некоторые наделены особенным восприятием.И вот здесь "спорить" действительно бессмысленно,отсюда и поговорка - "на вкус и цвет - товарищей нет"... Но мой старый приятель crembruk,дай Бог ему здоровья поставил под сомнение несомненный талант Фадеева,только по той причине,что тот проявил его в презренной попсе,музыке для быдла,которому не дано понять "высокохудожественной аФторской" музыки...Но - "Gonn jedem das seine" ...И с этим тоже не поспоришь.. [17.10.2019г. 18:13:43]
demrc - vogyr , поразмыслив, я вспомнил случай из далёкого "розничного" прошлого, когда я действительно слышал разницу между 320кб/с МП3 и чистым CD с которого это МП3 кодировалось, так что всякое может быть. Но там значительную роль сыграла акустическая система, конечно. Я вот, кстати, считаю, что эстрада 90-тых была сильнее нынешней в плане творчества, хотя её и ругали за безвкусицу и примитивизм, но слушая по радио нынешние песни, не отпускает чёткое ощущение, что будучи вроде бы лучше технически, они даже примитивнее ретро. Причём и по текстам и по звучанию. [18.10.2019г. 09:20:19]
vogyr - demrc - очень верное определение нашёл - "примитивнее" ..содержание-смысл сведёны до минимума - мозг практически не включается для осмысления происходящего - просто тупо смотришь на мелькающий видеоряд и слушаешь бессмысленную скороговорку или шёпот с придыханием..,не - по обкурке самое оно - цепляет наглухо ,но здравомыслящему больше минуты не выдержать - вакуум в башке рвёт крышу. [18.10.2019г. 14:49:52]
|