Гостевая Хренового сайта
http://www.hrenvam.net/
  новые сообщения в форуме
 
Сейчас в гостевой: Декс Поиск  Вход  Участники  FAQ  Форум
 Владимир С.    4 августа 2019г. 13:56:42 
Тема: Просьба
А, можно пропустить эти фото через Topaz.


  • Jonni87  - 4x
      [04.08.2019г. 14:37:39]
     
  • хавьер  - Владимир С.,ну как?-чудо случилось?   [04.08.2019г. 14:42:56]
     
  • Anatolik  -    [04.08.2019г. 14:46:26]
     
  • Spectator  -    [04.08.2019г. 14:56:16]
     
  • Владимир С.  - Спасибо.   [04.08.2019г. 15:48:19]
     
  • vogyr  - Эх..,народ...,им уже чудеса не чудеса..,прога РЕАЛЬНО каКчественно,с прорисовкой деталей, за один тык увеличивает разрешение картинки в разы..,а они подъёбки шлют..,им "как за положено"...,зажрались..Помню,как "Остров дракона" с Брюсом на телеке "Электроника" третью VHS копию размытую смотрел - за счастье!   [04.08.2019г. 15:49:37]
     
  • Стабильность  - Невозможно увеличить то, чего нет, детали статичны, можно лишь создать иллюзию размножив этот самый пиксель попутно дорисовывая его, но это уже обман самого себя, апскейл не есть хорошо, пусть даже и вполне сносный.  [04.08.2019г. 17:02:24]
     
  • vogyr  - Что есть "пиксель" — "наименьший логический элемент двумерного цифрового изображения в растровой графике..." т.е - не взять-не пощупать и воспринять можно только зрением.,т.е. вижу - значит реально(галлюцинации - другой вопрос). Увеличенная прогой картинка РЕАЛЬНА,а не иллюзорна...,и как можно "обмануть себя"? - "не верь глазам своим?" ..,и кто знает - может быть избитая фраза "апскейл не есть хорошо" скоро потеряет свою актуальность...  [04.08.2019г. 17:55:34]
     
  • Стабильность  - "т.е. вижу - значит реально"
    "Ах, обмануть меня не трудно!.. Я сам обманываться рад!"  [04.08.2019г. 18:07:02]
     
  • gene  - Стабильность - тогда надо jpeg весь на помойку выкинуть, ибо он весь на такой аппроксимации построен. ну и mpeg и вообще всё видео современное до кучи.
    только tiff/raw только хардкор.   [04.08.2019г. 18:37:38]
     
  • Коллега  - Крюкова Евгения Топаз   [04.08.2019г. 19:22:06]
     
  • sult  - Блин, надеялся комп потянет Topaz, но нет. Прога запускается, после заливки картинки обрабатывает, можно посмотреть результат в превью, но после нажатия старт вылетает, пишет драйвер видеокарты перестал работать, кто нибудь смог такую проблему решить?(
    Результат впечатляет, напомнило мем: ))

      [04.08.2019г. 20:22:20]
     
  • Стабильность  - "тогда надо jpeg весь на помойку выкинуть, ибо он весь на такой аппроксимации построен. ну и mpeg и вообще всё видео современное до кучи.
    только tiff/raw только хардкор."
    Какую-то ересь прочитал, речь вроде идёт о улучшении хрени, а не ухудшении её.
    jpeg тебе кинули, а ты хочешь получить из неё tiff, вот это и есть обман.  [04.08.2019г. 21:37:14]
     
  • gene  - Стабильность - "Какую-то ересь прочитал, речь вроде идёт о улучшении хрени, а не ухудшении её." - ясно вопросов больше не имею.   [04.08.2019г. 21:48:27]
     
  • хавьер  - "Невозможно увеличить то,чего нет"(с)   [04.08.2019г. 21:49:12]
     
  • hzn  - Коллега, за Крюкову  [05.08.2019г. 05:26:49]
     
  • Misterix30  - Как же можно решить проблему с разнице результат в превью и по итогу? Уже как только не делал, и формат менял и блюр убирал и увеличивал в x6 раз, но до той разницы, что на превью всё равно не дотягивает  [05.08.2019г. 08:44:14]
     
  • karaguntas  - Программа, использующая нейронную сеть, может и, конечно, будет создавать детали, которых нет в исходнике. Ведь ее обучают по множеству примеров. Т.е. если ей дали 10-100 тыс. примеров, как выглядит в разных случаях уменьшенная по разрешению ареола, то сеть по входным даже нескольким пикселям сможет сгенерировать более-менее полноценную ареолу, выдавая некое среднее между теми образами, которые давались ей при обучении. Поэтому, конечно, она не выдаст ареолу именно той женщины, а "придумает" правдоподобно более-менее. Это если утрировать принцип работы программных нейронных сетей.  [05.08.2019г. 11:40:46]
     
  •  
    вернуться к сообщениям